Ya estamos a mitad de año. Si su retrospectiva se ha convertido en las mismas tres columnas, las mismas cinco personas hablando y el mismo asentimiento silencioso al final, ya sabe cómo será la retrospectiva del próximo sprint. Esa previsibilidad es el problema. Cuando un equipo puede adivinar las preguntas, empieza a dar respuestas previsibles, y las aportaciones sinceras, incómodas y realmente útiles nunca llegan a aparecer en la pizarra, y mucho menos en la lista de acciones.

Así que me puse a buscar. Como Scrum Master de nuestro equipo, parte de mi trabajo consiste en mantener el dinamismo en la sala, y durante los últimos meses nuestro equipo ha probado docenas de formatos diferentes de retrospectiva de la biblioteca de plantillas de retrospectiva. La mayoría estaban bien. Algunos no tuvieron éxito. Pero unos cuantos rompieron realmente el ciclo: cambiaron las preguntas, modificaron quién intervenía y sacaron a la luz aspectos que nuestro formato habitual nunca habría revelado. Estos son los que hemos seleccionado cuidadosamente para «renovar la paleta», como se suele decir.

Una cosa que quiero dejar clara desde el principio, porque es importante: no se trata de que su «retro» resulte ridículo. Un tablero temático o una propuesta lúdica no son el objetivo; son simplemente el punto de partida. El objetivo es reducir la presión lo justo para que las personas se sientan seguras a la hora de expresar lo que realmente piensan, en un formato para el que su mente no haya preparado ya una respuesta previa. La diversión es el mecanismo; la mejora sincera sigue siendo el resultado.

¿Por qué deja de funcionar el mismo dispositivo retro?

A teal sticky-note character trudging on a treadmill, bored and going through the motions

No hay nada de malo en Start, Stop, Continue o Mad, Sad, Glad. Son clásicos porque funcionan. Pero cualquier formato, si se repite una y otra vez, acaba por acostumbrar al equipo a actuar en piloto automático. Las personas aprenden cuál es la respuesta que el formato espera y le dan eso, no lo que realmente piensan. Esto no es solo mi experiencia: Mike Cohn advierte de que ocurre lo mismo con cualquier retrospectiva que se lleve a cabo «siempre de la misma manera», y la creadora de Retromat, Corinna Baldauf, lo expresa con claridad: «Si sigue haciendo las mismas preguntas, seguirá obteniendo las mismas respuestas».

A continuación le presentamos los formatos que nos han ayudado a salir del atolladero. Cada uno de ellos enlaza con una plantilla lista para usar. Elija uno para su próxima sesión retro y vea qué resultados obtiene.

Rompa con el formato, no solo con las preguntas

A teal sticky-note character bursting out through a broken square frame

Cambiar las preguntas ayuda un poco. Cambiar el formato ayuda mucho. Una nueva estructura hace que todos aborden el sprint desde un punto de vista que no han ensayado, que es precisamente cuando surgen las cosas interesantes. Es la misma razón por la que un cambio de escenario o una metáfora novedosa desbloquea una conversación: el cerebro no puede relajarse. Atlassian defiende lo mismo: varíe la técnica, o las retrospectivas se volverán repetitivas y se convertirán en meras reuniones de estado. El formador profesional de Scrum, Stefan Wolpers, clasifica la retrospectiva que nunca cambia como un antipatrón al que denomina «El día de la marmota». Y Aino Corry, autora de Antipatrones de las retrospectivas, también incluye entre sus antipatrones el hecho de llevar a cabo todas las retrospectivas de la misma manera; en la Cumbre Online de Scrum Masters de 2026, se refirió a romper con esta rutina como «escapar del enlatado».

1. Funciona, no funciona

La retrospectiva «Funciona, no funciona» lo reduce todo a dos preguntas. Sin edulcoramientos, sin «me alegro», sin metáforas, solo qué funciona y qué no funciona. La llevamos a cabo tras un sprint caótico en el que la gente daba vueltas alrededor del problema real, y su franqueza permitió a todos ser directos. Es ideal cuando se prefiere la honestidad a los matices y se dispone de poco tiempo.

2. KALM: Mantener, Añadir, Menos, Más

KALM es la evolución ideal para los equipos a los que Start/Stop ya les queda pequeño. En lugar de un enfoque binario del tipo «hacerlo o no hacerlo», dispone de cuatro controles: Mantener, Añadir, Menos y Más. Ese eje «Menos / Más» es la clave: la mayoría de los problemas de los equipos no consisten en «dejar de hacer esto por completo», sino en «estamos haciendo demasiado de esto y no lo suficiente de aquello». Esto permite que surjan las conversaciones en las que se ajustan los diales, algo que Start/Stop reduce a un «todo o nada».

3. ¿Qué? ¿Y qué? ¿Y ahora qué?

¿Qué? ¿Y qué? ¿Y ahora qué? se ha diseñado para solucionar el fallo más habitual en las retrospectivas: mucho debate y ninguna acción. Guíe al equipo a través de tres pasos (qué ha ocurrido, por qué es importante y qué vamos a hacer al respecto) para que cada observación conduzca a una decisión. Si sus retrospecciones siguen generando las mismas quejas sprint tras sprint sin que nada cambie, este es el formato que cierra el círculo.

4. Coche de carreras

La retrospectiva «Speed Car» compara el sprint con un coche: los motores le impulsan hacia delante, los paracaídas le frenan y, si ignora los riesgos, se encuentra con un precipicio más adelante. Puede parecer una metáfora ligera, pero resulta muy eficaz: personas que nunca dirían «nuestro proceso nos está ralentizando» no dudarán en acoplar un paracaídas al coche. Es ideal para sacar a la luz los puntos de fricción sin que nadie sienta que se le está señalando con el dedo. A diferencia de la retrospectiva del velero, el objetivo principal aquí es situar al equipo al volante. Son ellos quienes aceleran, giran el volante y avanzan en la dirección correcta… o no.

Retrospectivas para el reinicio de mitad de año

A teal sticky-note character pausing at a flag planted partway along a long winding road

Junio es un punto de referencia natural. Los objetivos fijados en enero se han ido desviando o han desaparecido sin que nadie se diera cuenta; la energía ya no es la misma que al principio, y nadie se ha parado a darse cuenta. Estas tres propuestas están pensadas para este momento de mitad de camino.

5. Revisión de los objetivos a mitad de año

La revisión de objetivos de mitad de año es la actividad más obvia que se debe llevar a cabo este mes, y la mayoría de los equipos la omiten. Esta revisión vuelve a centrar al equipo en los objetivos que se fijaron a principios de año y plantea preguntas sinceras: qué va por buen camino, qué se ha retrasado y qué ya no merece la pena perseguir. La perspectiva que ofrece medio año de retrospectiva hace que esta conversación resulte mucho más útil de lo que habría sido en el primer trimestre: se trabaja con datos reales, no con optimismo.

6. Niveles de energía

La retrospectiva de niveles de energía evalúa el estado del equipo, en lugar del del sprint. ¿Dónde hay más energía, dónde se está agotando y qué es lo que está agotando silenciosamente a las personas? A mitad de año, cuando el cansancio tiende a aparecer sin previo aviso, esta retrospectiva capta las señales humanas que un gráfico de velocidad nunca le mostrará. Realícela de forma anónima y obtendrá la verdad.

7. Ronda de agradecimiento

La Ronda de reconocimiento es el reinicio más sencillo de todos y el que los equipos subestiman más. Todos mencionan algo que haya hecho un compañero de equipo y que haya marcado la diferencia. No es un mero relleno: reconocer en voz alta el buen trabajo recarga las pilas, fomenta la seguridad psicológica de la que dependen todas las demás sesiones de retrospectiva y recuerda a un equipo cansado por qué es importante el trabajo. Es una forma estupenda de dar comienzo a una sesión más intensa.

Retros para la era de la IA

A teal sticky-note character and a small friendly robot fist-bumping, both leaping happily into the air

La forma de trabajar de los equipos ha cambiado rápidamente, y la reunión retrospectiva es un buen momento para analizar estos cambios. Estos dos temas son realmente de actualidad; hace un par de años ni siquiera se planteaban como temas de debate.

8. Agentes de IA

La retrospectiva sobre los agentes de IA ofrece al equipo un espacio para reflexionar sobre cómo se están integrando realmente las herramientas y los agentes de IA en su flujo de trabajo: qué es lo que ahorra tiempo de verdad, qué es lo que genera nuevos tipos de trabajo adicional y en qué aspectos el equipo necesita unas pautas más claras. Si en las conversaciones informales sigue surgiendo la pregunta «¿deberíamos utilizar esto más o menos?», póngala en el tablero.

9. La evolución de la IA

La retrospectiva «AI Evolution» adopta una perspectiva a más largo plazo: cómo ha cambiado la relación del equipo con la IA a lo largo del tiempo y hacia dónde se dirige. Se trata de una buena revisión periódica para los equipos que han superado la fase de experimentación y desean abordar de forma reflexiva cómo estas herramientas encajan en su proceso.

Formatos temáticos que reducen las apuestas

A teal sticky-note character wearing a party mask and party hat

Aquí es donde reside la «diversión», y donde volveré a insistir en la advertencia. El tema no es lo importante; es una forma de hacer que un equipo reservado se abra. Si envuelve una reflexión familiar en una historia desconocida, la gente dejará de lado su actitud formal de reunión. Elija un tema que realmente le guste a su equipo, plantee preguntas reales, y estas preguntas se ganarán su lugar.

10. El viaje del Studio Ghibli

La retrospectiva «Studio Ghibli Journey» presenta este sprint como una aventura tranquila: los compañeros que ayudaron, los obstáculos encontrados por el camino, los pequeños momentos de asombro. Su tono sereno y reflexivo es todo lo contrario a una sesión de culpas, lo que la convierte en una herramienta sorprendentemente adecuada para equipos que necesitan hablar de una etapa difícil sin que el ambiente se vuelva tenso.

11. Cazadores de demonios del K-Pop

La retrospectiva de KPop Demon Hunters se impregna de un toque de energía propia de la cultura pop: los demonios (problemas) a los que se enfrentó el equipo, los poderes que les ayudaron a salir airosos y el bis que tienen previsto para la próxima ocasión. Es una propuesta llena de energía y un poco ridícula, en el mejor sentido de la palabra, ideal para un equipo que ha estado trabajando sin descanso y necesita un respiro antes de poder reflexionar.

12. Among Us (Edición Ágil)

La retrospectiva de Among Us replantea el sprint centrándose en las tareas completadas, los «impostores» (los saboteadores ocultos que entorpecían su ritmo de trabajo) y las reuniones de emergencia (los momentos en los que tuvieron que reorganizarse). El enfoque del juego hace que identificar a los obstaculizadores resulte una actividad colaborativa en lugar de acusatoria: están buscando al impostor juntos, no culpando a una persona.

Y eso es solo el principio. Entre tableros temáticos, formatos estructurados y diseños puntuales de temporada, hay más de 100 opciones listas para usar en la biblioteca de plantillas retrospectivas, por lo que podrá seguir alternándolas mucho después de estas doce.

Cómo introducir un nuevo formato sin perder el control de la sala

Un nuevo formato solo funciona si el equipo está de su parte. Algunas cosas que he aprendido por las malas:

  • Explique por qué. Comience con una frase: «Hoy vamos a probar un formato diferente para dar rienda suelta a nuevas ideas». La gente acepta las novedades con mucha más facilidad cuando sabe que son intencionadas y no un simple truco.
  • Adapte el formato al momento. Un sprint reñido requiere Niveles de energía o una Ronda de agradecimiento, no un tema cómico. Un equipo que va sin esfuerzo puede permitirse algo más desenfadado. Observe primero el ambiente.
  • Que las preguntas sean serias. El tema es solo el envoltorio; la reflexión que hay detrás debe ser tan seria como siempre. Si una pregunta solo tiene un carácter lúdico y no aporta nada útil, elimínela.
  • Aproveche el anonimato para las opiniones sinceras. Un formato novedoso reduce la barrera social; las aportaciones anónimas la reducen aún más. Para cualquier tema relacionado con la carga de trabajo, la confianza o la moral, permita que las personas contribuyan sin revelar su identidad para que pueda hacerse una idea real de la situación.
  • No cambie constantemente. La novedad funciona porque supone una ruptura con lo habitual. Alterne los formatos cada varios sprints, no en cada sprint, o lo «nuevo» se convertirá en la nueva rutina.

Mantener un tono desenfadado y serio

A teal sticky-note character with a thoughtful expression holding a level balance scale with a party hat on one side and a clipboard on the other

Esto es lo que quiero que tengan presente. Aportar energía a una sesión de retro y tomarse la sesión en serio no son cosas opuestas; se trata de la misma tarea. Un equipo relajado, curioso y que se divierte un poco le revelará cosas que un equipo tenso y aburrido nunca le dirá. La función del formato es crear ese ambiente de seguridad; su labor como facilitador consiste en convertir lo que surja en acciones reales y asumidas por los propios participantes.

Así que, a mitad de año, rompa el ciclo. Elija un formato de esta lista que su equipo nunca se esperaría, póngalo en práctica en su próxima reunión retrospectiva y observe qué surge cuando las personas no actúan de forma automática. A continuación, pase a la parte seria: registre las acciones, asigne a los responsables y asegúrese de que se lleven a cabo. De eso se trata todo esto: un enfoque novedoso, un camino serio hacia adelante.

Preguntas frecuentes

¿Con qué frecuencia debería cambiar el formato de sus retrospectivas? Cada varios sprints, no en cada sprint. La variedad funciona porque rompe con la rutina; si se cambia con demasiada frecuencia, la propia variedad se convierte en el nuevo «piloto automático».

¿Los formatos retrospectivos lúdicos mejoran realmente los resultados? Sí, siempre que las preguntas subyacentes sigan siendo serias. El enfoque lúdico reduce la barrera social, lo que permite que las personas compartan sus opiniones con sinceridad; la reflexión y las medidas a adoptar siguen siendo lo fundamental.

¿Qué tipo de retrospectiva conviene realizar a mitad de año? Una revisión de los objetivos a mitad de año, idealmente combinada con una retrospectiva sobre los niveles de energía para detectar la fatiga antes de que se agrave.

¿Cómo se puede introducir un nuevo formato sin que surja resistencia? Explique por qué lo cambia, adapte el formato al estado de ánimo del equipo, asegúrese de que las preguntas sean sinceras y utilice comentarios anónimos para los temas delicados.

Este mes, rompa el ciclo de retrocesos de su equipo

No necesita cien ideas nuevas; necesita una que su equipo no vea venir. Eche un vistazo a la biblioteca de plantillas para retrospectivas, elija un formato que se adapte a la situación actual de su equipo y póngalo en práctica en su próxima retrospectiva. Un enfoque novedoso, un camino serio hacia el futuro.

Explore más de 100 plantillas retrospectivas