La madriguera del conejo

¿Qué problema o sorpresa curiosa deberíamos explorar?

Nuestro despliegue fallaba de forma intermitente y nadie se ponía de acuerdo en por qué.
¿Por qué aparece el mismo tipo de bug sprint tras sprint?
Alcanzamos el objetivo de velocidad, pero todos acabamos completamente quemados.
Cayendo más hondo

¿Por qué pasó? Sigue preguntando por qué bajo la superficie.

Dábamos por hecho que los tests pasaban, pero se estaban saltando los tests inestables sin avisar.
El traspaso se hizo con prisas porque la fecha límite cambió y nadie actualizó el plan.
¿Por qué cambió el plan? Se aprobó una petición de un stakeholder fuera de nuestro proceso.
El País de las Maravillas

¿Qué descubrimos por el camino, bueno o malo?

Descubrimos que nuestra monitorización tenía un punto ciego del que nunca nos habíamos dado cuenta.
En realidad tenemos una costumbre informal muy buena de compartir conocimiento que deberíamos formalizar.
El problema iba más allá de un solo equipo y requiere alineación entre equipos.
Encontrar la salida

¿Cómo actuamos sobre lo descubierto y volvemos a subir?

Añadir alertas automáticas para el punto ciego de monitorización que encontramos.
Crear una definición de terminado que incluya actualizar la documentación.
Organizar una reunión periódica con el otro equipo para alinearnos en las dependencias compartidas.

¿Qué es la retrospectiva Por la madriguera del conejo?

La retrospectiva Por la madriguera del conejo se inspira en la caída de Alicia al País de las Maravillas. En lugar de reunir una larga lista de problemas, el equipo elige un problema o una sorpresa curiosa y la sigue hacia abajo, preguntando por qué en cada nivel hasta que aparece la causa real. El tablero tiene cuatro columnas. La madriguera del conejo es donde se elige qué explorar: un bug que vuelve una y otra vez, un objetivo que se cumplió mientras todo el mundo acababa agotado, una solución que no duró. Cayendo más hondo recoge la cadena de respuestas a cada «por qué». El País de las Maravillas reúne lo que se encontró por el camino, bueno o malo. Encontrar la salida convierte esos hallazgos en acciones con responsables. Funciona como los 5 porqués, pero con más espacio para los descubrimientos secundarios, y le va bien a un equipo que suele quedarse en la respuesta obvia. Mantén la historia en un tono ligero y la conversación libre de culpas, y limita el tiempo de cada etapa para que el equipo consiga salir con algo concreto que hacer.

Formato de retrospectiva Por la madriguera del conejo

La madriguera del conejo

¿Qué problema o sorpresa curiosa deberíamos explorar?

Pregunta qué hizo pensar a la gente «qué raro» o qué es lo que se repite una y otra vez. Deja la pregunta abierta para que salgan enigmas reales y quedaos con una o dos madrigueras que merezca la pena seguir.

Cayendo más hondo

¿Por qué pasó? Sigue preguntando por qué bajo la superficie.

Pregunta por qué y luego vuelve a preguntarlo, al estilo de los 5 porqués. No te quedes en la primera respuesta cómoda y sigue la cadena de causa y efecto hasta llegar a algo sobre lo que el equipo pueda actuar.

El País de las Maravillas

¿Qué descubrimos por el camino, bueno o malo?

Anota lo que el equipo entiende ahora y antes no entendía. Algunos hallazgos serán incómodos y otros serán fortalezas en las que nadie se había fijado.

Encontrar la salida

¿Cómo actuamos sobre lo descubierto y volvemos a subir?

Convierte las causas raíz y los hallazgos en unas pocas acciones, cada una con un responsable y una fecha. Dos o tres cambios que ataquen la causa sirven más que una larga lista de parches.

Cuándo utilizar este estudio retrospectivo

  • Cuando un problema recurrente sigue apareciendo pese a las soluciones anteriores y necesitas la verdadera causa raíz.
  • Cuando el equipo tiende a quedarse en los síntomas y quieres llevar el análisis más lejos.
  • Cuando buscas una alternativa más ligera a una sesión clásica de análisis de causa raíz.
  • Cuando un resultado sorprendente, bueno o malo, merece un análisis serio antes de decidir qué hacer.

Preguntas sugeridas para romper el hielo

  • Si pudieras seguir a un conejo blanco hasta un misterio, ¿qué te gustaría descubrir?
  • ¿Qué es algo que te despertaba una curiosidad infinita de pequeño?

¿Le gustaría que su equipo realizara un ejercicio de calentamiento, en lugar de limitarse a responder en voz alta? Eche un vistazo a los rompehielos gratuitos →

Ideas y consejos para su reunión retrospectiva

  • Aprovecha la temática del País de las Maravillas para mantener un tono ligero, pero asegúrate de que cada madriguera acabe en una causa raíz y no en una divagación divertida.
  • En Cayendo más hondo, sigue preguntando por qué hasta llegar a algo sobre lo que se pueda actuar. La primera respuesta plausible casi nunca es la causa.
  • Elige una o dos madrigueras. Este formato funciona mejor cuando se profundiza.
  • Evita las culpas hablando de sistemas y procesos, no de personas.
  • Limita el tiempo de cada etapa para que el equipo no se pierda y salga con acciones claras.
  • Registra los descubrimientos aunque todavía no lleven a ninguna acción. Al cabo de unas cuantas sesiones pueden revelar un patrón.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la retrospectiva Por la madriguera del conejo?
Es una retrospectiva que sigue un problema más allá de sus síntomas, preguntando por qué en cada nivel hasta llegar a la causa raíz, y después acuerda los siguientes pasos. La temática de Alicia en el País de las Maravillas mantiene el análisis en un tono ligero y sin culpas.
¿En qué se diferencia de un ejercicio clásico de los 5 porqués?
Usa los 5 porqués y añade dos etapas más: El País de las Maravillas, para lo que se descubre por el camino, y Encontrar la salida, para las acciones. Así conservas tanto los hallazgos secundarios como la causa raíz.
¿Cuándo debería usar esta retrospectiva?
Úsala cuando un problema siga repitiéndose, cuando el equipo tienda a quedarse en la respuesta obvia o cuando un resultado sorprendente merezca un análisis serio antes de actuar.
¿Cuánto dura?
La mayoría de las sesiones duran entre 45 y 60 minutos, y los problemas complejos pueden requerir más. Limita el tiempo de cada etapa para salir con acciones concretas.
¿Pueden usarla equipos remotos o distribuidos?
Sí. En TeamRetro toda la sesión se hace online, así que los equipos distribuidos pueden añadir ideas, votar y analizar juntos las causas raíz, en directo o de forma asíncrona.
¿Cuántos problemas deberíamos explorar en una sesión?
Uno o dos. Profundizar en un solo problema da una respuesta mejor que repasar varios por encima.
¿Está listo para llevar a cabo esta retrospectiva?Pruebe esta retransmisión en directo retrospectiva