¿Qué es el health check Grandes Equipos?

El health check Grandes Equipos pide a cada persona que valore cinco afirmaciones sobre cómo funciona su equipo: seguridad psicológica, fiabilidad, claridad de roles, sentido y valor. Cada una se valora de 1 (Nunca) a 5 (Siempre), así que las respuestas indican con qué frecuencia se cumple cada condición para las personas. Las cinco áreas se corresponden en gran medida con las dinámicas de equipo que Google describió en su investigación Project Aristotle. Con una sola afirmación por área, el health check se completa en pocos minutos, por lo que es fácil hacerlo cada mes o cada trimestre y seguir la tendencia. Empezad la conversación por la media más baja o por la mayor dispersión de respuestas, y acordad una o dos acciones.

Dimensiones

Efectividad del equipo

Las condiciones esenciales que permiten a un equipo realizar juntos un trabajo con sentido, fiable y de gran impacto.

  • Seguridad psicológica

    Me siento seguro para expresar mi opinión con libertad y sinceridad. Puedo hacer preguntas sin sentirme juzgado.

    • Nunca
    • A veces
    • Siempre
  • Fiabilidad

    Entrego un trabajo de alta calidad en los plazos previstos.

    • Nunca
    • A veces
    • Siempre
  • Claridad de roles

    Tengo estándares de desempeño concretos y claros, y entiendo mi rol, mis objetivos y mis resultados clave.

    • Nunca
    • A veces
    • Siempre
  • Sentido

    Siento que mi trabajo tiene sentido y un propósito.

    • Nunca
    • A veces
    • Siempre
  • Valor

    Mis esfuerzos, junto con los del equipo, ayudan a avanzar en nuestros objetivos, nuestra misión y nuestra visión.

    • Nunca
    • A veces
    • Siempre

Cuándo debe realizarse esta revisión médica

  • Antes de un nuevo proyecto o trimestre, para establecer una referencia de cómo trabaja el equipo.
  • Con una periodicidad regular, para ver cómo evoluciona la efectividad del equipo a lo largo del tiempo.
  • En una retrospectiva, para abrir una conversación sincera sobre seguridad, claridad y propósito.
  • Cuando un equipo acaba de formarse o reestructurarse y las personas necesitan ponerse de acuerdo sobre los roles.
  • Cuando bajan el rendimiento o la moral y queréis saber qué condición trabajar primero.

Consejos y trucos

  • Mantén las respuestas anónimas, sobre todo en seguridad psicológica, donde es menos probable que la gente sea sincera si se la identifica.
  • Dedica la puesta en común a las afirmaciones con peor puntuación y acordad una o dos acciones.
  • Hazlo siempre con la misma periodicidad para que la tendencia sea comparable.
  • Lleva los resultados a la siguiente retrospectiva y conviértelos en compromisos con responsables.
  • Reconoce también lo que va bien, para que el equipo sepa qué hábitos mantener.

Preguntas frecuentes

¿Qué mide el health check Grandes Equipos?
Cinco condiciones asociadas a los equipos efectivos: seguridad psicológica, fiabilidad, claridad de roles, sentido y valor. Cada una tiene una afirmación, así que se ve rápidamente dónde el equipo es fuerte y dónde tiene dificultades.
¿Con qué frecuencia deberíamos hacerlo?
Una vez por trimestre funciona para la mayoría de los equipos, o bien al inicio y al final de un proyecto. Mantened un ritmo constante para ver si los cambios que hacéis mejoran las puntuaciones.
¿Quién debería participar?
Todo el equipo, respondiendo de forma anónima. La visión de un responsable por sí sola no refleja cómo viven el trabajo las personas que lo hacen.
¿Cuál es la escala de valoración?
Cada afirmación se valora de 1 a 5, donde 1 es Nunca, 3 es A veces y 5 es Siempre. Las personas valoran con qué frecuencia la afirmación se cumple en su caso.
¿Qué deberíamos hacer con los resultados?
Revisadlos juntos en una retrospectiva, empezad por las puntuaciones más bajas y acordad un número reducido de acciones para probar antes del siguiente health check.
¿En qué se diferencia Grandes Equipos de la evaluación de equipo Project Aristotle?
Ambos abarcan cinco áreas que se corresponden con las dinámicas de la investigación Project Aristotle de Google. Grandes Equipos plantea una pregunta de frecuencia por área y se completa en pocos minutos, mientras que la evaluación de equipo Project Aristotle plantea dos afirmaciones de acuerdo o desacuerdo por dinámica para obtener una lectura más detallada.