¿Qué es el health check Cultura de feedback e innovación?

Las buenas ideas suelen morir en silencio. Alguien se guarda su feedback inicial porque la última sugerencia no llegó a ninguna parte, o una idea se desarrolla antes de que nadie ponga a prueba la suposición en la que se basa. El health check Cultura de feedback e innovación pide a cada miembro del equipo que valore 10 afirmaciones sobre esos momentos cotidianos, como Mi feedback sobre las ideas es aplicable y ayuda a mejorarlas y Puedo compartir mis aprendizajes, incluidos los fracasos, sin miedo ni juicios. Las valoraciones usan una escala de cinco puntos que va de Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo y, como las afirmaciones están redactadas en primera persona, cada persona responde según su propia experiencia. Los resultados muestran dónde las ideas fluyen con libertad y dónde hay que trabajar la seguridad psicológica, la responsabilidad o la toma de decisiones basada en evidencias. Úsalos para hablar de cómo una idea pasa de la primera mención a la entrega y de cómo el equipo reconoce a quienes toman la iniciativa.

Dimensiones

Feedback e innovación

Cómo da y recibe feedback el equipo, cómo valida las ideas y cómo asume la responsabilidad para impulsar la innovación.

  • Feedback temprano

    Cuando surge una idea, puedo dar un feedback temprano positivo y constructivo, aunque no todo el feedback se acepte.

    • Rara vez doy feedback temprano
    • A veces doy feedback temprano
    • Siempre doy feedback temprano constructivo
  • Motivación para dar feedback

    Puedo dar feedback con facilidad y se valora y recibe bien.

    • Cuesta dar feedback
    • El feedback a veces es bien recibido
    • El feedback siempre es bien recibido
  • Beneficio del feedback

    Mi feedback sobre las ideas es aplicable y ayuda a mejorarlas.

    • El feedback rara vez es aplicable
    • El feedback a veces es útil
    • El feedback mejora las ideas de forma constante
  • Validar las ideas pronto

    Me centro en reducir la incertidumbre y comprobar las suposiciones antes de implementar las ideas.

    • Se desarrolla antes de validar
    • A veces se valida primero
    • Siempre se validan las suposiciones pronto
  • Apertura a las evidencias

    Tengo la oportunidad de probar ideas, recopilar datos sobre ellas y aportar evidencias dentro de ciertos límites.

    • No hay margen para probar
    • Se puede probar de forma limitada
    • Libertad para probar y reunir evidencias
  • Objetividad

    Mis decisiones se basan más en resultados objetivos que en opiniones individuales.

    • Guiadas por opiniones
    • Mezcla de opiniones y evidencias
    • Guiadas por resultados objetivos
  • Autonomía individual

    Tengo libertad para hacerme cargo de ideas y soluciones e implementarlas por mi cuenta, sin obstáculos innecesarios.

    • Bloqueado por obstáculos
    • Cierta libertad para actuar
    • Libertad para asumir e implementar ideas
  • Asumir responsabilidades

    Asumo con gusto toda la responsabilidad de la implementación de nuestros proyectos.

    • Evito la responsabilidad
    • Asumo parte de la responsabilidad
    • Asumo toda la responsabilidad
  • Reconocimiento por asumir responsabilidades

    Recibo un reconocimiento abierto cuando asumo responsabilidades y tomo la iniciativa.

    • La iniciativa pasa desapercibida
    • Reconocimiento ocasional
    • Reconocimiento abierto de la iniciativa
  • Aprender de los errores

    Puedo compartir mis aprendizajes, incluidos los fracasos, sin miedo ni juicios, para ayudar a otros a no cometer el mismo error.

    • Los errores se temen o se ocultan
    • Cierta apertura sobre los fracasos
    • Los fracasos se comparten para aprender

Cuándo debe realizarse esta revisión médica

  • Cuando quieres saber con qué libertad comparten y reciben las personas feedback sobre nuevas ideas.
  • Cuando las nuevas ideas parecen estancarse y sospechas que la causa está en los ciclos de feedback o en la falta de responsabilidad.
  • En una retrospectiva sobre cómo pasan las ideas del concepto a la implementación.
  • Cuando estás creando el hábito de experimentar y aprender de los fracasos.
  • Como control periódico de la seguridad psicológica y la iniciativa en el equipo.

Consejos y trucos

  • Hazlo de forma anónima para que la gente responda con sinceridad sobre el feedback y los fracasos.
  • Compara los resultados entre equipos para ver dónde reciben más apoyo las ideas y dónde necesitan más.
  • Si Aprender de los errores obtiene una puntuación baja, continúa con una conversación sobre seguridad psicológica.
  • Repítelo cada trimestre para comprobar si los cambios en la forma de dar feedback se están consolidando.
  • Centra el debate en las dos o tres dimensiones con peor puntuación en lugar de intentar arreglarlo todo a la vez.

Preguntas frecuentes

¿Qué mide el health check de feedback e innovación?
Mide los comportamientos cotidianos que sostienen una cultura de innovación sana: cómo se da y se recibe el feedback temprano, cómo se prueban las ideas con evidencias, cómo se asume la responsabilidad y cómo se aprende abiertamente de los errores.
¿Quién debería participar en este health check?
Cualquier persona que genere, perfeccione o implemente ideas, ya sea en producto, ingeniería, diseño o en un equipo multifuncional.
¿Con qué frecuencia deberíamos hacerlo?
Para la mayoría de los equipos, lo ideal es cada trimestre. Así los cambios tienen tiempo de surtir efecto y el feedback sigue en la agenda.
¿Por qué usar una escala Likert en este health check?
Una escala de cinco puntos, de Totalmente en desacuerdo a Totalmente de acuerdo, permite a las personas indicar hasta qué punto cada afirmación coincide con su experiencia. Así se detectan diferencias más sutiles que con una respuesta de sí o no en cómo se viven el feedback y la responsabilidad dentro del equipo.