Valor que aportamos

¿Qué impacto está teniendo el centro en los equipos?

Nuestras clínicas de coaching han ayudado a tres equipos nuevos a alcanzar una velocidad estable y predecible.
La mayoría de los equipos de producto ya usa la plantilla compartida de definición de hecho, y por fin estamos ganando en consistencia.
La dirección empieza a pedirnos orientación desde el principio, en lugar de cuando las cosas ya han salido mal.
Prácticas que mejorar

¿Qué prácticas ágiles necesitan más consistencia o replantearse?

Las prácticas de estimación varían muchísimo entre equipos, así que las previsiones a nivel de programa no son fiables.
Algunos equipos tratan la retrospectiva como algo opcional. Tenemos que insistir en por qué importa.
Nuestro coaching es demasiado reactivo; entramos a apagar fuegos en lugar de crear capacidades duraderas.
Impedimentos organizativos

¿Qué bloqueos sistémicos escapan al control de cualquier equipo?

Los ciclos presupuestarios anuales chocan con nuestra planificación trimestral y obligan a los equipos a trabajar con alcance cerrado.
Los equipos de servicios compartidos son un cuello de botella constante por dependencias en todos los programas.
Los mandos intermedios siguen midiendo el éxito por la utilización, lo que perjudica el flujo.
Experimentos de mejora

¿Qué deberíamos probar ahora para aumentar la madurez ágil?

Pilotar un modelo de coaching en pareja en el que dos coaches acompañen a un equipo durante un incremento completo.
Introducir cada trimestre un chequeo de salud ágil ligero para toda la organización.
Organizar un taller de 'mapeo de dependencias' con los tres equipos más bloqueados por los servicios compartidos.

¿Qué es la retrospectiva del Centro de Excelencia Ágil?

Un Centro de Excelencia Ágil (ACoE, por sus siglas en inglés) reúne a coaches, Scrum Masters, líderes y profesionales ágiles para mejorar la forma en que se practica el agilismo en toda la organización. Esta retrospectiva le da a ese grupo tiempo para revisar su propio trabajo: los estándares que define, el coaching que lleva a cabo y el apoyo que ofrece a los equipos. Se trata de descubrir qué está ayudando de verdad a los equipos a avanzar y qué les está frenando. Funciona por encima del nivel de un sprint concreto. El tablero tiene cuatro columnas: Valor que aportamos, Prácticas que mejorar, Impedimentos organizativos y Experimentos de mejora. Los participantes analizan el impacto que está teniendo el centro, dónde las prácticas se han desviado o varían entre equipos, qué bloqueos no puede eliminar ningún equipo por sí solo y qué probar a continuación. Buscar patrones comunes a varios equipos, en lugar de hechos aislados, permite al ACoE centrar su esfuerzo en los cambios que ayudan a muchos equipos a la vez. Al terminar tendréis un backlog de mejoras breve y priorizado, acordado por toda la comunidad. Hazla cada trimestre, después de un incremento de programa importante o como parte de la cadencia de tu comunidad de práctica, y tendrás un registro periódico de si el centro está marcando la diferencia. Si escaláis con SAFe, encaja junto a las comunidades de práctica de SAFe y su Lean-Agile Center of Excellence.

Formato de retrospectiva del Centro de Excelencia Ágil

Valor que aportamos

¿Qué impacto está teniendo el centro en los equipos?

Recoge el valor que el centro aporta a los equipos y al resto de la organización, incluido lo que es difícil de medir. Pide resultados de coaching, nuevas capacidades y logros de adopción, no recuentos de actividades. Lanza la pregunta "¿Cómo sabemos que hemos marcado la diferencia?" y pide un ejemplo o una señal que respalde cada afirmación.

Prácticas que mejorar

¿Qué prácticas ágiles necesitan más consistencia o replantearse?

Saca a la luz los estándares, marcos o enfoques de coaching que no están calando o que los equipos aplican de formas distintas. Mantén un tono constructivo: el objetivo es mejorar, no culpar. Pregunta "¿Dónde estamos viendo desviaciones, confusión o agilismo de copiar y pegar?" y busca patrones que aparezcan en más de un equipo.

Impedimentos organizativos

¿Qué bloqueos sistémicos escapan al control de cualquier equipo?

Esta columna es para los bloqueos que los equipos no pueden resolver por su cuenta, como los modelos de financiación, las dependencias, las herramientas o el comportamiento de la dirección. Anótalos con claridad para poder escalarlos con evidencias. Para cada uno, pregunta quién tiene que participar para eliminarlo, así la columna no se convierte en una lista de quejas.

Experimentos de mejora

¿Qué deberíamos probar ahora para aumentar la madurez ágil?

Aquí es donde la sesión se convierte en acción. Orienta al grupo hacia experimentos concretos y comprobables, cada uno con un responsable y una forma de medir el éxito. Pregunta "¿Cuál es el cambio más pequeño que podríamos probar en el próximo ciclo y cómo sabremos si ha funcionado?" Elegid unos pocos, para que el centro no se comprometa en exceso.

Cuándo utilizar este estudio retrospectivo

  • Cada trimestre o después de un incremento de programa importante, cuando tu comunidad ágil quiera revisar su impacto y redefinir prioridades.
  • Cuando las prácticas ágiles se han desviado o varían entre equipos y necesitáis volver a acordar estándares.
  • Cuando los mismos impedimentos aparecen en varios equipos y hay que resolverlos a nivel de organización.
  • Como revisión periódica de una comunidad de práctica o un centro de excelencia que necesita mostrar a la dirección lo que aporta.
  • Durante una transformación ágil, para seguir la madurez, recoger aprendizajes y planificar la siguiente ronda de coaching y formación.

Preguntas sugeridas para romper el hielo

  • Si nuestro Centro de Excelencia Ágil fuera un superhéroe, ¿cuál sería su superpoder?
  • ¿Qué mito ágil te gustaría desterrar para siempre de la organización?

¿Le gustaría que su equipo realizara un ejercicio de calentamiento, en lugar de limitarse a responder en voz alta? Eche un vistazo a los rompehielos gratuitos →

Ideas y consejos para su reunión retrospectiva

  • Céntrate en los patrones comunes a varios equipos y no entres en los detalles del sprint de un equipo concreto. Ese es el nivel de esta retro.
  • Invita a coaches, Scrum Masters y líderes ágiles, además de a algunos profesionales de los equipos a los que dais apoyo, para saber cómo se percibe desde fuera el trabajo del centro.
  • Respalda los impedimentos y las afirmaciones de valor con evidencias siempre que puedas. Los datos de adopción o de madurez hacen que una escalada resulte mucho más convincente para la dirección.
  • Comprometeos con pocos experimentos para que el centro pueda llevarlos a cabo y medir los resultados en el siguiente ciclo.
  • Cuidado con la cámara de eco. Los entusiastas del agilismo pueden celebrar prácticas que a los equipos les suponen una carga en silencio, así que pide opiniones discrepantes.
  • Asigna a cada acción un responsable y una señal de éxito, para que en la próxima retro se revise el progreso en lugar de volver a abrir los mismos debates.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una retrospectiva del Centro de Excelencia Ágil?
Es una retrospectiva para el grupo que lidera la práctica ágil en una organización, normalmente coaches, Scrum Masters y líderes ágiles. Abarca el valor que aporta el centro, la consistencia de las prácticas, los impedimentos sistémicos y los próximos experimentos que probar.
¿En qué se diferencia de una retrospectiva de sprint normal?
Una retrospectiva de sprint analiza el trabajo reciente de un equipo. Este formato analiza patrones comunes a los equipos y a la organización: la madurez ágil, el coaching y los bloqueos que están por encima de cualquier sprint.
¿Quién debería asistir a una retrospectiva del Centro de Excelencia Ágil?
Invita a coaches ágiles, Scrum Masters, Release Train Engineers, líderes ágiles y a algunos profesionales de los equipos a los que dais apoyo. Las voces de los equipos evitan que la comunidad solo ponga a prueba sus propias suposiciones.
¿Con qué frecuencia deberíamos hacerla?
Para la mayoría de los centros de excelencia funciona bien cada trimestre, aunque también podéis hacerla coincidir con el final de cada incremento de programa. Una cadencia constante permite seguir la madurez a lo largo del tiempo y comprobar si los experimentos anteriores funcionaron.
¿Cuánto dura?
Reserva entre 60 y 90 minutos. Con un grupo grande o varios impedimentos urgentes, reserva hasta dos horas para tener tiempo de priorizar y asignar responsables.
¿Cómo convertimos los resultados en acciones?
Convierte las mejoras principales en unos pocos experimentos, cada uno con un responsable y una señal de éxito medible. TeamRetro les hace seguimiento como acciones, y las revisáis al principio de la siguiente retrospectiva.
¿Está listo para llevar a cabo esta retrospectiva?Pruebe esta retransmisión en directo retrospectiva