Wat is de Drie Kleine Biggetjes Retrospective?
De Drie Kleine Biggetjes retrospective is een creatief en boeiend format dat het klassieke kinderverhaal gebruikt als metafoor voor het evalueren van teampraktijken en processen. Door feedback te categoriseren in huizen van stro, stokken en stenen, kunnen teams zwakke punten, gebieden die versterking nodig hebben en sterke fundamenten in hun werk identificeren. Dit retrospectieve raamwerk moedigt teams aan om kritisch na te denken over de duurzaamheid van hun werkwijzen. Het huis van stro vertegenwoordigt kwetsbare of tijdelijke oplossingen, het huis van stokken wijst op gedeeltelijk robuuste processen die versterking nodig hebben, en het huis van stenen benadrukt solide, betrouwbare praktijken die het waard zijn om te behouden. Oorspronkelijk gebaseerd op het geliefde sprookje, helpt dit retrospectieve format teams verschillende niveaus van stabiliteit in hun werkprocessen te identificeren, terwijl een speelse, toegankelijke benadering van serieuze verbeterdiscussies wordt behouden.
Drie Kleine Biggetjes Retrospective Format
Huis van Stro
Dingen die gemakkelijk uit elkaar kunnen vallen
Leid het team om praktijken, processen of oplossingen te identificeren die tijdelijk of kwetsbaar zijn. Dit kunnen snelle oplossingen of instabiele workarounds zijn die robuustere oplossingen nodig hebben. Moedig eerlijke discussie aan over waarom deze elementen kwetsbaar zijn en welke risico's ze vormen.
Huis van Stokken
Dingen die werken maar verbeterd kunnen worden
Focus op elementen die veelbelovend zijn maar versterking nodig hebben. Dit zijn processen of praktijken die goede fundamenten hebben maar extra structuur of verfijning nodig hebben om echt robuust te worden. Moedig discussie aan over specifieke verbeteringen die nodig zijn.
Huis van Stenen
Dingen die sterk en stabiel zijn
Identificeer en vier de sterkste praktijken en processen van het team. Dit zijn de elementen die consistent goed werken en waarde leveren. Bespreek wat deze succesvol maakt en hoe vergelijkbare benaderingen andere gebieden kunnen versterken.
De Grote Boze Wolf
Welke bedreigingen of uitdagingen komen we tegen?
Help het team externe druk, risico's of uitdagingen te identificeren die hun succes kunnen bedreigen. Dit kan marktdruk, technische schuld of organisatorische veranderingen omvatten. Focus op constructieve identificatie van bedreigingen in plaats van klachten.
Wanneer u deze retrospective gebruikt
- Wanneer je de stabiliteit en duurzaamheid van de praktijken en processen van je team wilt evalueren
- Na het ervaren van mislukkingen of tegenslagen die zwakke punten in je systeem blootleggen
- Tijdens periodes van groei of verandering wanneer je moet zorgen dat je fundamenten solide zijn
Voorgestelde vragen voor ijsbrekers
- Als je een huis kon bouwen van elk materiaal ter wereld, wat zou je kiezen en waarom?
- Wat is je favoriete kinderverhaal en welke les heeft het je geleerd?
Ideeën en tips voor uw retrospective vergadering
- Begin met het duidelijk uitleggen van de metafoor en hoe deze relateert aan teampraktijken
- Moedig deelnemers aan om na te denken over langetermijn duurzaamheid in plaats van alleen directe oplossingen
- Gebruik de wolf-categorie om externe bedreigingen constructief te behandelen in plaats van als klaagzitting
- Overweeg het gebruik van visuele hulpmiddelen of verhaalelementen om het thema en de betrokkenheid te behouden
- Zoek balans tussen de serieuze aard van procesverbetering en het speelse thema van de retrospective
- Reserveer tijd om te bespreken hoe 'stro' en 'stokken' items kunnen worden getransformeerd naar 'stenen' oplossingen
Nieuw bij retrospectives? Lees onze gids over het uitvoeren van een retrospective →