Casa di paglia

Cosa potrebbe crollare facilmente?

La nostra checklist di rilascio è solo una nota scritta di fretta su Slack
Tracciamo i bug in fogli di calcolo che nessuno aggiorna con regolarità
La condivisione delle conoscenze dipende interamente da una sola persona del team
Casa di legno

Cosa funziona ma potrebbe migliorare?

La code review funziona, ma a volte richiede troppo tempo
Lo sprint planning va bene, ma spesso sottovalutiamo la complessità
I daily standup sono utili, ma spesso sforano i tempi
Casa di mattoni

Cosa è solido e stabile?

La nostra pipeline CI/CD automatizzata rilascia codice di qualità in modo costante
Le sessioni di pair programming hanno migliorato molto la qualità del codice
L'impegno del team nello scrivere unit test è solidissimo
Il Lupo cattivo

Quali minacce o sfide stiamo affrontando?

La pressione della prossima scadenza potrebbe spingerci a saltare passaggi importanti
Le nuove funzionalità dei concorrenti ci costringono ad accelerare lo sviluppo
Il debito tecnico cresce più in fretta di quanto riusciamo a ridurlo

Cos'è la retrospettiva dei tre porcellini?

La retrospettiva dei tre porcellini usa la celebre fiaba per mettere alla prova la solidità delle pratiche del team. Il team suddivide ciò che fa in tre case: paglia per i punti deboli, legno per ciò che va rinforzato e mattoni per le fondamenta solide. Una quarta colonna, il Lupo cattivo, raccoglie le minacce esterne che potrebbero abbatterle tutte con un soffio. Le case rendono facile parlare di durata nel tempo. La paglia è una soluzione rapida o un ripiego temporaneo, come una checklist di rilascio che esiste solo in un messaggio in chat. Il legno sono i processi che funzionano quasi sempre ma hanno bisogno di più struttura. I mattoni sono le pratiche affidabili che volete mantenere e replicare altrove. Il tono leggero aiuta le persone ad ammettere che qualcosa che hanno costruito è fatto di paglia, così la conversazione resta distesa anche quando i problemi sono seri.

Formato della retrospettiva dei tre porcellini

Casa di paglia

Cosa potrebbe crollare facilmente?

Chiedi al team di indicare pratiche, processi o soluzioni temporanee o fragili. Possono essere soluzioni rapide o ripieghi traballanti che richiedono qualcosa di più solido. Incoraggia una discussione sincera sul perché siano vulnerabili e su quali rischi comportino.

Casa di legno

Cosa funziona ma potrebbe migliorare?

Concentrati su ciò che promette bene ma va rinforzato. Sono processi o pratiche con buone basi, che però hanno bisogno di più struttura o di qualche ritocco prima di diventare solidi. Incoraggia la discussione sui miglioramenti specifici necessari.

Casa di mattoni

Cosa è solido e stabile?

Individua e celebra le pratiche e i processi più solidi del team. Sono gli elementi che funzionano bene con costanza e portano valore. Discutete cosa li rende efficaci e come approcci simili potrebbero rafforzare altre aree.

Il Lupo cattivo

Quali minacce o sfide stiamo affrontando?

Aiuta il team a individuare pressioni esterne, rischi o sfide che potrebbero mettere a repentaglio il suo successo. Possono essere dinamiche di mercato, debito tecnico o cambiamenti organizzativi. Punta a un'individuazione costruttiva delle minacce più che alle lamentele.

Quando utilizzare questa analisi retrospettiva

  • Quando vuoi verificare quanto siano stabili e sostenibili le pratiche del team.
  • Dopo un fallimento o un intoppo che ha messo in luce i punti deboli del vostro modo di lavorare.
  • In una fase di crescita o cambiamento, quando devi sapere se le fondamenta reggeranno.
  • Quando le discussioni sul miglioramento dei processi si sono inaridite e cerchi un approccio più leggero.

Domande suggerite per rompere il ghiaccio

  • Se potessi costruire una casa con qualsiasi materiale al mondo, quale sceglieresti e perché?
  • Qual è la tua fiaba preferita dell'infanzia e quale lezione ti ha insegnato?

Desiderate un esercizio di riscaldamento che la vostra squadra possa svolgere, anziché limitarsi a rispondere ad alta voce? Sfogliate gli esercizi per rompighiaccio gratuiti →

Idee e consigli per la vostra riunione di retrospettiva

  • Spiega la metafora all'inizio e fai un esempio per ciascuna casa.
  • Spingi verso soluzioni a lungo termine, non solo verso la prossima toppa veloce.
  • Usa la colonna del lupo per nominare le minacce esterne ed evita che diventi una sessione di lamentele.
  • Le immagini della fiaba aiutano a mantenere vivo il tema senza troppo sforzo.
  • Mantieni un tono leggero, ma assicurati che i punti seri si traducano comunque in azioni.
  • Tieni del tempo alla fine per pianificare come trasformare in mattoni ciò che oggi è paglia o legno.

Domande frequenti

Cos'è una retrospettiva dei tre porcellini?
È un formato di retrospettiva ispirato alla celebre fiaba. Il team divide le proprie pratiche tra Casa di paglia (fragili), Casa di legno (funzionano ma vanno rinforzate) e Casa di mattoni (solide), poi elenca le minacce esterne sotto il Lupo cattivo.
Quando conviene fare una retrospettiva dei tre porcellini?
Usala per verificare la stabilità dei processi, dopo un fallimento che ha messo in luce dei punti deboli o durante un periodo di crescita o cambiamento. Funziona bene anche quando cerchi un modo più leggero, basato su una storia, per affrontare i processi.
Cosa significano le colonne Casa di paglia, di legno e di mattoni?
La Casa di paglia raccoglie ciò che potrebbe crollare facilmente, la Casa di legno i processi che funzionano ma vanno rinforzati e la Casa di mattoni le pratiche solide che vale la pena mantenere. La colonna del Lupo cattivo elenca le minacce esterne.
Come si trasformano i punti di paglia in mattoni?
Votate i punti di paglia più rischiosi e concordate un cambiamento concreto per ciascuno, come documentare una configurazione o automatizzare un passaggio manuale. Verificateli alla retrospettiva successiva per capire se sono saliti di livello.
Quanto dura una retrospettiva dei tre porcellini?
Calcola circa un'ora, dato che ci sono quattro colonne da compilare e discutere.
È pronto a condurre questa retrospettiva?Provi questa esibizione dal vivo in chiave retrospettiva