Alineación del proceso

¿En qué medida nuestro proceso actual respalda la visión y los objetivos del producto?

Nuestro proceso es demasiado rígido y no nos permite cambiar de rumbo según el feedback de los clientes.
El proceso actual no conecta con claridad los requisitos del producto con los objetivos de negocio.
Tenemos que alinear mejor nuestros ciclos de desarrollo con las tendencias del mercado y las demandas de los clientes.
Eficiencia del proceso

¿Qué cuellos de botella o ineficiencias hay en nuestro proceso actual?

El traspaso entre los equipos de diseño y desarrollo suele provocar retrasos y retrabajo.
Pasamos demasiado tiempo en reuniones y muy poco trabajando de verdad en el producto.
La fase de pruebas suele hacerse con prisas, lo que genera problemas de calidad y deuda técnica.
Colaboración multifuncional

¿Con qué eficacia colaboran los equipos entre funciones y disciplinas?

Los equipos trabajan aislados en sus silos y eso provoca desalineación y retrabajo.
Necesitamos mejores canales de comunicación entre los equipos de producto, diseño e ingeniería.
La colaboración entre funciones es buena, pero podríamos compartir mejor el conocimiento entre equipos.
Decisiones basadas en datos

¿Qué tal usamos los datos y las métricas para orientar nuestro proceso?

No tenemos métricas claras para medir la eficacia de nuestro proceso de desarrollo.
Los datos están repartidos en silos, así que cuesta ver cómo funciona el proceso en conjunto.
Nos basamos demasiado en anécdotas en lugar de en conclusiones sacadas de los datos.
Innovación y crecimiento

¿En qué medida nuestro proceso deja espacio para nuevas ideas y mejoras?

Nuestro proceso es demasiado rígido, así que cuesta experimentar con nuevas ideas o tecnologías.
No tenemos tiempo ni recursos dedicados a explorar nuevas soluciones o enfoques.
Centrarnos en las entregas a corto plazo suele dejar en segundo plano la innovación a largo plazo.

¿Qué es la retrospectiva del proceso de desarrollo de producto?

La retrospectiva del proceso de desarrollo de producto analiza cómo tu organización construye productos de principio a fin, no el último sprint. Abarca todo el ciclo de vida, desde los requisitos y el diseño hasta el desarrollo, las pruebas, el lanzamiento y lo que ocurre después, y se pregunta si ese proceso sigue sirviendo al producto que intentáis construir. El tablero tiene cinco áreas. Alineación del proceso pregunta si vuestra forma de trabajar respalda la visión y los objetivos del producto. Eficiencia del proceso busca cuellos de botella, como traspasos lentos entre diseño e ingeniería o una fase de pruebas que siempre acaba recortada. Colaboración multifuncional trata cómo trabajan juntos producto, diseño, ingeniería y otros grupos. Decisiones basadas en datos pregunta si contáis con las métricas necesarias para evaluar el proceso y si alguien las utiliza. Innovación y crecimiento pregunta si el proceso deja espacio para experimentar. Hazla cada trimestre o después de un lanzamiento importante, con personas de todas las funciones que intervienen en el producto. El resultado útil es una lista breve de cambios en el proceso, cada uno con un responsable, que la revisión del trimestre siguiente pueda comprobar.

Formato de retrospectiva del proceso de desarrollo de producto

Alineación del proceso

¿En qué medida nuestro proceso actual respalda la visión y los objetivos del producto?

Pide al equipo que piense en la estrategia de producto y en si el proceso de desarrollo realmente ayuda a alcanzarla. Presta atención a las partes del proceso que existen por costumbre y ya no responden a ningún objetivo.

Eficiencia del proceso

¿Qué cuellos de botella o ineficiencias hay en nuestro proceso actual?

Pide puntos de dolor concretos: dónde se queda esperando el trabajo, dónde hay que rehacerlo y dónde se podría simplificar el proceso. Los ejemplos concretos, como un traspaso que siempre se retrasa, son más útiles que las quejas generales.

Colaboración multifuncional

¿Con qué eficacia colaboran los equipos entre funciones y disciplinas?

Pregunta qué tal trabajan juntas las distintas funciones y cómo afecta eso al proceso. Fíjate en los traspasos, los objetivos compartidos y los canales de comunicación que ayudan o estorban.

Decisiones basadas en datos

¿Qué tal usamos los datos y las métricas para orientar nuestro proceso?

Pregunta qué datos y métricas usa el equipo para evaluar el proceso y tomar decisiones, y qué le falta. Tener cifras no basta: comprueba si alguien las mira y actúa en consecuencia.

Innovación y crecimiento

¿En qué medida nuestro proceso deja espacio para nuevas ideas y mejoras?

Pregunta cómo el proceso actual favorece o bloquea los experimentos y las nuevas ideas. Presta atención a si la presión por entregar a corto plazo deja algo de tiempo para probar cosas distintas.

Cuándo utilizar este estudio retrospectivo

  • Cuando quieras evaluar cómo funciona en conjunto tu ciclo de vida de desarrollo de producto
  • Cuando los mismos cuellos de botella siguen apareciendo y las retrospectivas de sprint no los han resuelto
  • Antes de introducir una nueva metodología de desarrollo o hacer un cambio importante en tu proceso actual
  • Cada trimestre o después de un lanzamiento importante, como revisión periódica del proceso
  • Cuando producto, diseño e ingeniería ven el proceso de desarrollo de forma distinta y necesitan una visión común

Preguntas sugeridas para romper el hielo

  • Si nuestro proceso de desarrollo de producto fuera un animal, ¿qué animal sería y por qué?
  • Comparte una anécdota divertida o memorable de tu experiencia trabajando en desarrollo de producto.

¿Le gustaría que su equipo realizara un ejercicio de calentamiento, en lugar de limitarse a responder en voz alta? Eche un vistazo a los rompehielos gratuitos →

Ideas y consejos para su reunión retrospectiva

  • Pide opiniones sinceras a todo el mundo, sea cual sea su rol o antigüedad
  • Asegúrate de que estén representados todos los equipos y funciones que participan en el desarrollo del producto
  • Ayuda al equipo a ver el bosque y no solo los árboles: que piense en el proceso a lo largo de meses, no solo en el último sprint
  • Mantén un ambiente sin culpas para que la gente hable abiertamente de dificultades y fracasos
  • Elige las pocas mejoras que más importan y acordad un plan claro para cada una
  • Usa la función de proponer ideas de TeamRetro para que la gente sugiera cambios, y consigue el respaldo del equipo antes de comprometeros con una acción

Preguntas frecuentes

¿Qué es una retrospectiva del proceso de desarrollo de producto?
Es una revisión de cómo funciona en conjunto tu ciclo de vida de desarrollo de producto. El equipo analiza la alineación con los objetivos del producto, la eficiencia, la colaboración entre funciones, el uso de datos y el espacio para nuevas ideas, y después acuerda mejoras.
¿En qué se diferencia de una retrospectiva de sprint?
Una retrospectiva de sprint analiza el trabajo de las últimas semanas. Esta analiza el proceso que hay detrás de cada sprint, desde los requisitos hasta después del lanzamiento, así que detecta problemas que ninguna retrospectiva de sprint por sí sola encontraría.
¿Cuándo conviene hacer esta retrospectiva?
Cada trimestre o después de un lanzamiento importante. Es una oportunidad para alejarse de la entrega del día a día y preguntarse si el proceso sigue respaldando los objetivos del producto.
¿Quién debería participar?
Personas de todas las funciones que intervienen en la construcción del producto, como gestión de producto, diseño, ingeniería, QA y soporte. Los problemas en los traspasos solo salen a la luz cuando ambas partes están presentes.
¿Qué preguntas plantea esta plantilla?
Pregunta en qué medida el proceso respalda los objetivos del producto, dónde están los cuellos de botella, qué tal colaboran las funciones, cómo usáis los datos para tomar decisiones y si el proceso deja espacio para nuevas ideas.
¿Está listo para llevar a cabo esta retrospectiva?Pruebe esta retransmisión en directo retrospectiva