Communicatiekanalen

Hoe effectief zijn onze huidige communicatiekanalen?

E-mail is prima om besluiten vast te leggen, maar met al die threads wordt het al snel te veel.
Onze dagelijkse stand-ups zijn efficiënt, maar met meer visuele hulpmiddelen zouden we complexe ideeën beter kunnen uitleggen.
De projectmanagementtool helpt bij het bijhouden van taken, maar het is niet altijd duidelijk waar je belangrijke updates vindt.
Informatiestroom

Hoe goed stroomt informatie binnen en tussen teams?

Belangrijke updates gaan soms verloren in de ruis van te veel communicatiekanalen.
Er is weinig transparantie over strategische besluiten die hogerop worden genomen, waardoor we niet altijd op één lijn zitten.
Samenwerken met andere disciplines is lastig door verschillende teamculturen en communicatiestijlen.
Samenwerking en feedback

Hoe goed werken we samen en geven we opbouwende feedback?

We hebben een sterke samenwerkingscultuur, maar feedback komt soms te bot of te kritisch over.
We hebben de neiging lastige gesprekken te vermijden, waardoor problemen blijven etteren.
Sommige teamleden durven niet goed iets te zeggen of ideeën ter discussie te stellen, en dat remt onze vernieuwing.
Interpersoonlijke dynamiek

Hoe goed gaan we om met onderlinge dynamiek en conflicten?

Over het algemeen werken we goed samen, maar af en toe botsen karakters en dat zet ons werk stil.
We gaan confrontaties liever uit de weg, wat kan leiden tot passief-agressief gedrag of opgekropte wrevel.
Een training in conflicthantering en het constructief voeren van lastige gesprekken zou ons goed doen.

Wat is een Organisatiecommunicatie-review?

Een Organisatiecommunicatie-review is een retrospective over hoe informatie zich beweegt binnen je team en de groepen eromheen. Je slaat de gebruikelijke vraag "wat ging er goed deze sprint" over en stelt een gerichtere vraag: waar raken berichten, besluiten en context kwijt, en wat zou dat voorkomen? Het bord heeft vier onderdelen. Communicatiekanalen gaat over de tools die je gebruikt, van e-mail en chat tot videogesprekken en je projecttracker. Informatiestroom kijkt of updates op tijd bij de juiste mensen terechtkomen. Samenwerking en feedback gaat over hoe het team samenwerkt en hoe eerlijk het feedback geeft. Interpersoonlijke dynamiek gaat over vertrouwen, wrijving en hoe meningsverschillen worden bijgelegd. Gebruik het als dezelfde miscommunicatie steeds terugkomt, na een reorganisatie die verandert wie met wie praat, of eens per kwartaal als controle op gewoontes die langzaam verwateren. Je sluit af met een korte lijst veranderingen in kanalen en gewoontes, elk met een eigenaar.

Format van de Organisatiecommunicatie-review

Communicatiekanalen

Hoe effectief zijn onze huidige communicatiekanalen?

Dit onderdeel gaat over de tools waarmee je informatie deelt: e-mail, chat, videogesprekken, je projecttracker en alles daartussen. Vraag welke kanalen mensen echt bekijken, welke ze negeren en waar dezelfde update op meerdere plekken wordt gepost. Zoek naar gaten, zoals geen vaste plek voor besluiten, en naar kanalen die elkaar overlappen. Spreek daarna af waar elk kanaal voor dient.

Informatiestroom

Hoe goed stroomt informatie binnen en tussen teams?

Informatiestroom is hoe updates, besluiten en context zich door het team en de organisatie verplaatsen. Vraag hoe mensen van veranderingen horen, hoe laat ze ervan horen en of wat ze horen klopt. Zoek naar knelpunten, zoals één persoon die alle context heeft, en naar structurele oorzaken zoals rapportagelijnen of tijdzones die alles vertragen.

Samenwerking en feedback

Hoe goed werken we samen en geven we opbouwende feedback?

Dit onderdeel gaat over hoe het team samenwerkt en hoe het feedback geeft en ontvangt. Vraag of mensen zich veilig voelen om hulp te vragen, een half uitgewerkt idee te opperen of een besluit ter discussie te stellen. Bespreek wat in de weg zit, of dat nu feedback is die te hard binnenkomt, gesprekken die mensen uit de weg gaan of rollen die andere teams niet begrijpen, en hoe het team beter gebruik kan maken van de verschillende manieren waarop mensen communiceren.

Interpersoonlijke dynamiek

Hoe goed gaan we om met onderlinge dynamiek en conflicten?

Interpersoonlijke dynamiek gaat over vertrouwen, respect en hoe het team met meningsverschillen omgaat. Vraag of er spanningen zijn die de samenwerking beïnvloeden, en of lastige gesprekken gevoerd worden of juist vermeden. Houd het gesprek bij patronen en niet bij individuen, en zoek naar afspraken die het team kan maken over hoe het conflicten aankaart en oplost.

Wanneer dient u deze retrospective te gebruiken?

  • Als dezelfde communicatieproblemen of misverstanden steeds terugkomen, binnen het team of met andere groepen
  • Na een reorganisatie of herstructurering die heeft veranderd wie met wie praat en via welke kanalen
  • Als driemaandelijkse of jaarlijkse controle op communicatiegewoontes, voordat kleine problemen zich vastzetten
  • Bij het inwerken van nieuwe mensen of het samenvoegen van teams, om vroeg communicatieafspraken te maken
  • Als teams langs elkaar heen gaan werken of besluiten zonder enige uitleg binnenkomen

Voorstellen voor ijsbrekers

  • Als ons team een communicatiekanaal was, welk kanaal zou het dan zijn en waarom?
  • Vertel een grappig of memorabel verhaal over een miscommunicatie die je hebt meegemaakt.

Wilt u een opwarmoefening waarbij uw team daadwerkelijk meedoet, en niet alleen hardop antwoorden geeft? Bekijk gratis ijsbrekers →

Ideeën en tips voor uw retrospectievevergadering

  • Laat iedereen eerst zelfstandig notities toevoegen, zodat eerlijke punten over communicatie niet gefilterd worden door wie er in de ruimte zit
  • Nodig iemand uit van elk team waaraan je werk overdraagt of waarvan je werk ontvangt, zodat je beide kanten van de overdracht hoort
  • Houd notities anoniem als het onderwerp leidinggevenden of andere afdelingen raakt; mensen zijn dan eerlijker
  • Kies de belangrijkste twee of drie problemen en geef elke actie een eigenaar en een datum
  • Herhaal de review om de paar maanden, want communicatiegewoontes verschuiven naarmate het team en zijn tools veranderen
  • Werkt een kanaal of gewoonte goed, leg het dan vast en deel het met andere teams

Veelgestelde vragen

Wat is een Organisatiecommunicatie-review?
Het is een retrospective waarin je team alleen kijkt naar hoe het communiceert: de kanalen die je gebruikt, hoe informatie stroomt, hoe je samenwerkt en feedback geeft, en hoe je met wrijving omgaat. Het doel is een paar concrete verbeteringen, elk met een eigenaar.
Hoe voer je een Organisatiecommunicatie-review uit?
Geef iedereen een paar minuten om zelfstandig notities toe te voegen bij elk van de vier onderdelen. Groepeer vergelijkbare notities, stem over de belangrijkste problemen en maak van de top twee of drie acties met een eigenaar.
Wanneer moet een team een Organisatiecommunicatie-review houden?
Houd hem als communicatieproblemen steeds terugkeren, na een reorganisatie of teamwijziging, of elk kwartaal als controle op gewoontes. Hij helpt ook als twee teams die van elkaar afhankelijk zijn steeds overdrachten missen.
Hoe lang duurt een Organisatiecommunicatie-review?
Ongeveer een uur voor één team. Trek meer tijd uit als mensen uit meerdere teams meedoen, want overdrachtsproblemen ontwarren kost meer tijd.
Wat is het verschil met een sprintretrospective?
Een sprintretrospective behandelt alles uit de afgelopen sprint. Deze review gaat alleen over communicatie, zodat het gesprek bij kanalen, overdrachten en feedback blijft en niet afdwaalt naar problemen met de oplevering.
Bent u klaar om deze retrospective te houden?Probeer deze retrospective live eens