Il tuo team di leadership è davvero un team?
Il Leadership Team Health Monitor è la variante di Atlassian dedicata ai gruppi dirigenti, dove il rischio di fallimento non riguarda la consegna del lavoro, ma la fiducia, la franchezza e la capacità di remare nella stessa direzione. Sostituisce gli attributi legati alla delivery di progetto con quelli che contano ai vertici: coesione, valorizzazione delle differenze, modalità di lavoro e miglioramento continuo. Votate insieme rosso/giallo/verde e lasciate che siano i rossi a guidare la conversazione.
Dimensioni
Otto attributi
Gli otto attributi che distinguono un team di leadership ad alte prestazioni, dalla coesione e franchezza fino al miglioramento continuo.
Coesione del team
Abbiamo la fiducia, il rispetto e il legame per lavorare come un unico team di leadership, non come un insieme di individui.
- Agiamo come individui, con poca fiducia
- Un po' di fiducia, ma non siamo ancora un team
- Lavoriamo come un unico team di leadership coeso
Team equilibrato
Abbiamo le persone giuste, le competenze adeguate e ruoli chiaramente definiti attorno a questo tavolo.
- Mix sbagliato e ruoli poco chiari
- Alcune lacune nelle persone o nei ruoli
- Persone e competenze giuste, ruoli chiari
Valorizzare le differenze
Cerchiamo attivamente punti di vista diversi e affrontiamo i disaccordi con rispetto.
- Le differenze vengono evitate o zittite
- Tolleriamo le differenze in modo incostante
- Cerchiamo le differenze e discutiamo con rispetto
Comprensione condivisa
Siamo allineati sulla nostra missione, sulle priorità e sui traguardi che contano.
- Andiamo in direzioni diverse
- Allineamento parziale sulle priorità
- Pienamente allineati su missione e traguardi
Valore e metriche
Abbiamo chiaro il valore di cui siamo responsabili e usiamo le metriche per prendere decisioni.
- Valore poco chiaro, decisioni a intuito
- Una certa chiarezza, metriche usate in modo disomogeneo
- Valore chiaro e metriche guidano le decisioni
Modalità di lavoro adeguate
Le nostre riunioni, decisioni e strumenti ci aiutano a guidare bene, invece di essere un ostacolo.
- Le modalità di lavoro ci ostacolano
- Alcune buone abitudini, qualche attrito
- Le nostre modalità di lavoro ci aiutano a guidare
Coinvolgimento e supporto
Siamo coinvolti e presenti, e sosteniamo noi stessi e i nostri team.
- Disimpegnati e poco solidali
- Coinvolgimento e supporto disomogenei
- Pienamente coinvolti e ci sosteniamo a vicenda
Miglioramento continuo
Ci fermiamo regolarmente a riflettere su come guidiamo insieme e a migliorarlo.
- Riflettiamo e miglioriamo raramente
- Riflettiamo di tanto in tanto
- Riflettiamo e migliaoriamo con regolarità
Quando utilizzare questo controllo dello stato di salute
- Un team di leadership nuovo o riorganizzato che sta trovando il proprio equilibrio
- Un offsite trimestrale della leadership o una giornata dedicata alla strategia
- Quando il team esecutivo sembra un insieme di silos anziché una squadra unica
Consigli e suggerimenti
- I team di leadership falliscono prima di tutto sulla franchezza: un punteggio basso su "valorizzare le differenze" o "coesione del team" è quello da affrontare di petto.
- I leader dovrebbero dare l'esempio della vulnerabilità che vogliono vedere, aprendo per primi i temi scomodi.
- Votate insieme rosso/giallo/verde e lasciate che siano i rossi, non i verdi, a guidare la conversazione.
- Ripetetelo periodicamente per verificare se coesione e franchezza stanno davvero migliorando.
Domande frequenti
Che cos'è il Leadership Team Health Monitor?
In cosa si differenzia dalla versione per i progetti?
Chi dovrebbe partecipare?
Quali sono gli otto attributi di un team di leadership sano?
Come si conduce una sessione di leadership team health monitor?
Con quale frequenza dovrebbe farlo un team di leadership?
Si tratta della valutazione ufficiale di Atlassian?
Adapted from Atlassian's Team Playbook (Leadership Team Health Monitor), licensed under CC BY-NC-SA. Wording is TeamRetro's own.