Che cos'è l'health check Cultura del feedback e dell'innovazione?

Le buone idee spesso muoiono in silenzio. Qualcuno tiene per sé un feedback tempestivo perché l'ultimo suggerimento non ha portato a nulla, oppure un'idea viene realizzata prima che qualcuno ne verifichi l'ipotesi di fondo. L'health check Cultura del feedback e dell'innovazione chiede a ogni membro del team di valutare 10 affermazioni su questi momenti quotidiani, come Il mio feedback sulle idee è concreto e aiuta a migliorarle e Posso condividere ciò che ho imparato, compresi i fallimenti, senza timore di essere giudicato. Le valutazioni usano una scala a cinque punti, da Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo, e poiché le affermazioni sono scritte in prima persona, ognuno risponde in base alla propria esperienza. I risultati mostrano dove le idee circolano liberamente e dove sicurezza psicologica, senso di responsabilità o decisioni basate sulle evidenze richiedono attenzione. Usateli per parlare di come un'idea passa dalla prima menzione alla consegna e di come il team riconosce chi prende l'iniziativa.

Dimensioni

Feedback e innovazione

Come il team dà e riceve feedback, valida le idee e se ne assume la responsabilità per favorire l'innovazione.

  • Feedback tempestivo

    Quando nasce un'idea, posso dare un feedback tempestivo, positivo e costruttivo, anche se non tutti i feedback vengono accolti.

    • Raramente do un feedback tempestivo
    • A volte do un feedback tempestivo
    • Do sempre un feedback tempestivo e costruttivo
  • Motivazione a dare feedback

    Posso dare facilmente feedback che vengono apprezzati e ben accolti.

    • Difficile dare feedback
    • Feedback accolto a volte
    • Feedback accolto volentieri
  • Utilità del feedback

    Il mio feedback sulle idee è concreto e aiuta a migliorarle.

    • Feedback raramente concreto
    • Feedback a volte utile
    • Il feedback migliora costantemente le idee
  • Validare presto le idee

    Mi concentro sull'eliminare l'incertezza e sul verificare le ipotesi prima di realizzare le idee.

    • Realizzo prima di validare
    • A volte valido prima
    • Valido sempre presto le ipotesi
  • Apertura alle evidenze

    Ho la possibilità di testare le idee, raccogliere dati e fornire evidenze entro certi limiti.

    • Nessuno spazio per testare
    • Test possibili in misura limitata
    • Libertà di testare e raccogliere evidenze
  • Oggettività

    Le mie decisioni si basano più sui risultati oggettivi che sulle opinioni individuali.

    • Decisioni basate sulle opinioni
    • Un mix di opinioni ed evidenze
    • Decisioni basate su risultati oggettivi
  • Autonomia individuale

    Sono libero di fare mie idee e soluzioni e di realizzarle in autonomia, senza ostacoli eccessivi.

    • Bloccato da ostacoli
    • Una certa libertà di agire
    • Libertà di gestire e realizzare idee
  • Assumersi la responsabilità

    Sono felice di assumermi la piena responsabilità della realizzazione dei nostri progetti.

    • Evito le responsabilità
    • Mi assumo qualche responsabilità
    • Mi assumo la piena responsabilità
  • Riconoscimento per la responsabilità assunta

    Ricevo un apprezzamento aperto quando mi assumo responsabilità e prendo l'iniziativa.

    • L'iniziativa passa inosservata
    • Apprezzata di tanto in tanto
    • Iniziativa apprezzata apertamente
  • Imparare dagli errori

    Posso condividere ciò che ho imparato, compresi i fallimenti, senza timore di essere giudicato, per aiutare gli altri a non commettere lo stesso errore.

    • Errori temuti o nascosti
    • Una certa apertura sui fallimenti
    • Fallimenti condivisi apertamente per imparare

Quando utilizzare questo controllo dello stato di salute

  • Quando volete capire con quanta libertà le persone condividono e ricevono feedback sulle nuove idee.
  • Quando le nuove idee sembrano arenarsi e sospettate che la causa siano i cicli di feedback o la mancanza di responsabilità.
  • In una retrospettiva su come le idee passano dal concetto alla realizzazione.
  • Quando state costruendo l'abitudine a sperimentare e a imparare dai fallimenti.
  • Come verifica periodica della sicurezza psicologica e dello spirito d'iniziativa nel team.

Consigli e suggerimenti

  • Eseguitelo in forma anonima, così le persone rispondono con sincerità su feedback e fallimenti.
  • Confrontate i risultati tra i team per vedere dove le idee ricevono più supporto e dove ne servirebbe di più.
  • Se Imparare dagli errori ottiene un punteggio basso, fate seguire una conversazione sulla sicurezza psicologica.
  • Ripetetelo ogni trimestre per verificare se i cambiamenti nel modo di dare feedback stanno attecchendo.
  • Concentrate la discussione sulle due o tre dimensioni con il punteggio più basso invece di cercare di sistemare tutto in una volta.

Domande frequenti

Che cosa misura l'health check Feedback e innovazione?
Misura i comportamenti quotidiani alla base di una sana cultura dell'innovazione: come le persone danno e ricevono feedback tempestivi, testano le idee con le evidenze, se ne assumono la responsabilità e imparano apertamente dagli errori.
Chi dovrebbe partecipare a questo health check?
Chiunque generi, perfezioni o realizzi idee, che lavori nel prodotto, nello sviluppo, nel design o in un team interfunzionale.
Con quale frequenza dovremmo eseguirlo?
Per la maggior parte dei team va bene una volta al trimestre. In questo modo i cambiamenti hanno il tempo di produrre effetti e il feedback resta all'ordine del giorno.
Perché usare una scala Likert per questo check?
Una scala a cinque punti, da Fortemente in disaccordo a Fortemente d'accordo, permette alle persone di indicare quanto ogni affermazione corrisponde alla propria esperienza. Così emergono differenze più sottili nel modo in cui feedback e responsabilità vengono vissuti nel team rispetto a una semplice risposta sì o no.