Mocne strony

Jakie przewagi mamy nad innymi?

Dzięki interdyscyplinarnym kompetencjom szybko rozwiązujemy problemy
Mamy dobre relacje z kluczowymi interesariuszami
Nasz framework testów automatycznych zmniejsza ryzyko przy wdrożeniach
Słabe strony

W czym wypadamy słabiej od innych?

Podczas planowania często nie doszacowujemy złożoności projektu
Dzielenie się wiedzą w zespole wymaga poprawy
Nasz stary system nakłada ograniczenia techniczne
Szanse

Co możemy zrobić, żeby wykorzystać nasze przewagi?

Nowe projekty dla klientów pozwolą nam poszerzyć umiejętności
Rośnie zapotrzebowanie rynku na naszą wiedzę
Możemy zautomatyzować rutynowe zadania
Zagrożenia

Jakie czynniki zewnętrzne mogą nam zaszkodzić (konkurencja, rynek, regulacje, zasoby)?

Rośnie konkurencja o utalentowanych programistów w naszym regionie
Szybkie zmiany technologiczne mogą sprawić, że nasze umiejętności się zdezaktualizują
Ograniczenia budżetowe uderzają w licencje na narzędzia i szkolenia

Czym jest analiza SWOT?

Analiza SWOT to metoda planowania obejmująca cztery obszary: mocne strony (Strengths), słabe strony (Weaknesses), szanse (Opportunities) i zagrożenia (Threats). Jej autorstwo przypisuje się zwykle Albertowi Humphreyowi, który pracował nad nią w Stanford Research Institute w latach 60. i 70. XX wieku. Zespoły korzystają z niej, żeby uporządkować czynniki wewnętrzne i zewnętrzne wpływające na ich sukces. W zespołowej analizie SWOT przyglądacie się własnym możliwościom (mocne i słabe strony) oraz siłom zewnętrznym, na które musicie reagować (szanse i zagrożenia). Dzięki temu możecie budować na tym, w czym jesteście dobrzy, i radzić sobie z problemami, zanim urosną. SWOT sprawdza się najlepiej w planowaniu strategicznym, przeglądach projektów i rozwoju zespołu. Ponieważ dobre i złe strony trafiają na tę samą tablicę, wynikający z niej plan działania jest zwykle bardziej wyważony. Cztery ćwiartki tworzą dwie pary. Mocne i słabe strony są wewnętrzne: opisują to, co znajduje się w waszym zespole lub organizacji i co kontrolujecie, np. umiejętności, procesy, zasoby czy reputację. Szanse i zagrożenia są zewnętrzne: opisują siły na rynku lub w otoczeniu, których nie kontrolujecie, ale na które musicie reagować, np. konkurencję, regulacje, trendy wśród klientów czy nowe technologie. To właśnie rozdzielenie czynników wewnętrznych i zewnętrznych sprawia, że SWOT nie zamienia się w jedną bezładną listę. Częstym źródłem nieporozumień jest granica między mocną stroną a szansą: mocna strona to coś, co już macie, a szansa to zewnętrzna okazja, którą moglibyście wykorzystać. Ćwiartkę zagrożeń zespoły pomijają najczęściej, a bywa ona najbardziej wartościowa. Dobra analiza zagrożeń obejmuje kilka kategorii: zagrożenia konkurencyjne (nowa funkcja lub niższa cena u rywala), rynkowe (malejący popyt lub zmieniająca się baza klientów), regulacyjne (nowe wymogi zgodności) i zasobowe (zależność od kluczowych osób, ryzyko po stronie dostawców lub cięcia budżetowe). Przykładowo zespół SaaS może wpisać w swoim SWOT „doświadczony zespół inżynierski” jako mocną stronę, „brak procesu sprzedaży do klientów korporacyjnych” jako słabą stronę, „rosnący popyt w naszej kategorii” jako szansę, a „dobrze finansowany konkurent wchodzący w naszą niszę” jako zagrożenie. Wczesne nazwanie zagrożeń zmienia je z niespodzianek w ryzyka, na które jesteście przygotowani.

Format retrospektywy z analizą SWOT

Mocne strony

Jakie przewagi mamy nad innymi?

Skupcie się na wewnętrznych pozytywnych cechach i zasobach, które zespół kontroluje. Zachęć uczestników, by pomyśleli o kompetencjach technicznych, procesach, kulturze i ludziach. Proś zespół o konkretne przykłady zamiast ogólników.

Słabe strony

W czym wypadamy słabiej od innych?

Zajmijcie się wewnętrznymi ograniczeniami i obszarami do poprawy. Zadbaj o bezpieczną atmosferę do szczerej rozmowy o niedociągnięciach. Skup się na konstruktywnym nazywaniu problemów, a nie na szukaniu winnych, i zachęcaj do myślenia o rozwiązaniach.

Szanse

Co możemy zrobić, żeby wykorzystać nasze przewagi?

Przyjrzyjcie się zewnętrznym możliwościom i potencjalnym obszarom rozwoju. Pomóż zespołowi wyjść myślami poza bieżące projekty i dostrzec szersze szanse. Weźcie pod uwagę trendy rynkowe, postęp technologiczny i zmiany w organizacji, które mogą przynieść zespołowi korzyści.

Zagrożenia

Jakie czynniki zewnętrzne mogą nam zaszkodzić (konkurencja, rynek, regulacje, zasoby)?

Zidentyfikujcie zewnętrzne wyzwania i potencjalne ryzyka dla sukcesu zespołu. Kieruj rozmowę na realne zagrożenia, na które można zareagować, a nie na hipotetyczne scenariusze. Pomóż zespołowi myśleć o sposobach ograniczania ryzyka, dbając jednocześnie o konstruktywną atmosferę.

Kiedy należy skorzystać z niniejszego przeglądu retrospektywnego

  • Przed rozpoczęciem nowego projektu lub inicjatywy, aby ocenić gotowość i dostrzec potencjalne wyzwania
  • Podczas sesji planowania strategicznego, aby powiązać cele zespołu z celami organizacji
  • W obliczu dużych zmian lub wyzwań, aby ocenić pozycję zespołu i dostępne możliwości
  • W ramach przeglądów kwartalnych, aby śledzić postępy i korygować strategię zespołu

Proponowane pytania lodołamacze

  • Jaką nieoczekiwaną mocną stronę naszego zespołu odkryłeś w ostatnim miesiącu?
  • Gdybyś mógł natychmiast poprawić jedną rzecz w naszym zespole, co by to było i dlaczego?

Czy chciałby Pan/Pani, aby Państwa zespół wykonał ćwiczenie rozgrzewkowe, a nie tylko odpowiadał na pytania na głos? Przejrzyj bezpłatne lodołamacze →

Pomysły i wskazówki dotyczące spotkania retrospektywnego

  • Proś o konkretne przykłady zamiast ogólników
  • Poświęćcie tyle samo czasu każdej z czterech ćwiartek
  • Użyjcie głosowania kropkami, żeby wybrać najważniejsze punkty w każdej kategorii
  • Formułujcie działania tak, by wykorzystywały mocne strony do pracy nad słabymi
  • Zachowujcie poprzednie analizy SWOT i porównujcie je, żeby śledzić postępy
  • Określając szanse i zagrożenia, myślcie zarówno krótko-, jak i długoterminowo

Najczęściej zadawane pytania

Jakie są przykłady zagrożeń w analizie SWOT?
Zagrożenia to czynniki zewnętrzne, które mogą zaszkodzić zespołowi lub organizacji. Zwykle dzielą się na cztery kategorie: konkurencyjne (rywal wprowadza podobny produkt lub obniża cenę), rynkowe (spadek popytu lub kryzys gospodarczy), regulacyjne (nowe przepisy lub wymogi zgodności) i zasobowe (odejście kluczowej osoby, problem z dostawcą lub cięcia budżetu). Sprawdzianem jest to, czy czynnik jest zewnętrzny: reagujecie na niego, ale go nie kontrolujecie.
Jak przeprowadzić analizę zagrożeń w ramach SWOT?
Przejdźcie przez ćwiartkę zagrożeń kategoria po kategorii (konkurencja, rynek, regulacje i zasoby) i przy każdej zapytajcie: „jaka zmiana zewnętrzna mogłaby nam tu zaszkodzić?”. Każde zapisane zagrożenie oceńcie pod kątem prawdopodobieństwa i skali wpływu. Następnie przypiszcie do niego mocną stronę lub działanie, które może mu przeciwdziałać.
Czym różnią się czynniki wewnętrzne od zewnętrznych w analizie SWOT?
Czynniki wewnętrzne to elementy waszego zespołu lub organizacji, które kontrolujecie: mocne i słabe strony, takie jak umiejętności, procesy, zasoby i reputacja. Czynniki zewnętrzne to siły na szerszym rynku, których nie kontrolujecie, ale na które musicie reagować: szanse i zagrożenia, takie jak konkurencja, regulacje, trendy wśród klientów i nowe technologie. Rozdzielanie tych dwóch grup to podstawa dobrej analizy SWOT.
Kto stworzył analizę SWOT?
Autorstwo analizy SWOT przypisuje się zwykle Albertowi Humphreyowi, który pracował nad nią w Stanford Research Institute w latach 60. i 70. XX wieku. Dziś to jedna z najpowszechniej stosowanych metod planowania strategicznego w biznesie, edukacji i rozwoju zespołów.
Kiedy warto przeprowadzić analizę SWOT?
Przed rozpoczęciem nowego projektu lub inicjatywy, podczas planowania strategicznego, w obliczu dużej zmiany albo jako regularny przegląd (np. kwartalny). Najwięcej daje w momencie podejmowania decyzji, gdy przed przyjęciem planu potrzebujecie jasnego obrazu własnej pozycji i otoczenia.
Czym jest mocna strona w analizie SWOT?
Mocna strona to czynnik wewnętrzny, w którym zespół już jest dobry lub który działa na jego korzyść, np. umiejętności, zasoby, reputacja czy procesy dające przewagę. W przeciwieństwie do szans mocne strony są pod waszą kontrolą. Wypiszcie je szczerze, w ich obecnym stanie, a reszta analizy SWOT stanie się znacznie bardziej użyteczna.
Jakie są przykłady mocnych stron w analizie SWOT?
Mocne strony to czynniki wewnętrzne, w których zespół już jest dobry. Typowe przykłady dzielą się na cztery grupy: kompetencje (głęboka wiedza ekspercka, doświadczony zespół), zasoby (zdrowy budżet, dobre narzędzia, mocne relacje z interesariuszami), reputacja (zaufanie klientów, historia skutecznych realizacji) i procesy (sprawne przepływy pracy, szybkie podejmowanie decyzji). Sprawdzianem jest to, czy czynnik jest wewnętrzny: zespół go kontroluje i może na nim polegać.
Jak napisać analizę SWOT?
Najpierw zbierzcie odpowiednie osoby, bo SWOT pisany w pojedynkę pomija martwe pola, które wychwyciłby zespół. Mocne i słabe strony wypiszcie przed szansami i zagrożeniami, które wymagają więcej zewnętrznego rozeznania, a wpisy formułujcie krótko i konkretnie („powolny proces wdrażania nowych osób” jest lepsze niż „jesteśmy wolni”). Gdy wszystkie cztery ćwiartki są wypełnione, wybierzcie w każdej dwa lub trzy najważniejsze punkty i zamieńcie je w uzgodnione działania.
Jak powinna wyglądać analiza SWOT?
Analiza SWOT ma zwykle postać siatki dwa na dwa: w górnym rzędzie są mocne i słabe strony (czynniki wewnętrzne), a w dolnym szanse i zagrożenia (czynniki zewnętrzne). Każda ćwiartka zawiera krótką listę, a trzy do sześciu dobrze dobranych punktów są lepsze niż długa, niefiltrowana lista. Wypełnianie jej w zespole sprawia, że pozostaje rzetelna, bo wszyscy widzą tę samą tablicę i mogą kwestionować to, co się na niej znajduje.
Czy są Państwo gotowi do przeprowadzenia tej retrospektywy?Zapraszamy do obejrzenia tej retrospektywy na żywo