Stärken

Welche Vorteile haben wir gegenüber anderen?

Durch unser funktionsübergreifendes Know-how können wir Probleme schnell lösen
Wir haben starke Beziehungen zu wichtigen Stakeholdern
Unser automatisiertes Test-Framework senkt die Risiken beim Deployment
Schwächen

Welche Schwächen haben wir im Vergleich zu anderen?

Bei der Planung unterschätzen wir oft die Komplexität von Projekten
Der Wissensaustausch zwischen den Teammitgliedern muss besser werden
Unser Altsystem bringt technische Einschränkungen mit sich
Chancen

Wie könnten wir unsere Vorteile nutzen?

Neue Kundenprojekte erweitern unsere Fähigkeiten
Die Nachfrage nach unserer Expertise wächst am Markt
Routineaufgaben ließen sich automatisieren
Risiken

Welche äußeren Kräfte könnten uns schaden (Wettbewerb, Markt, Regulierung, Ressourcen)?

In unserer Region wird der Wettbewerb um gute Entwickler immer härter
Durch den schnellen technologischen Wandel könnten unsere Fähigkeiten veralten
Budgetkürzungen betreffen Tool-Lizenzen und Weiterbildung

Was ist eine SWOT-Analyse?

Die SWOT-Analyse ist eine Planungsmethode, die vier Bereiche betrachtet: Stärken (Strengths), Schwächen (Weaknesses), Chancen (Opportunities) und Risiken (Threats). Sie wird meist Albert Humphrey zugeschrieben, der in den 1960er- und 1970er-Jahren am Stanford Research Institute daran gearbeitet hat. Teams nutzen sie, um die internen und externen Faktoren zu ordnen, die ihren Erfolg beeinflussen. Bei einer SWOT-Analyse im Team betrachtet ihr eure eigenen Fähigkeiten (Stärken und Schwächen) zusammen mit den äußeren Einflüssen, auf die ihr reagieren müsst (Chancen und Risiken). So könnt ihr auf dem aufbauen, was ihr gut könnt, und Probleme angehen, bevor sie größer werden. Am nützlichsten ist SWOT bei der strategischen Planung, bei Projektreviews und in der Teamentwicklung. Weil Positives und Negatives auf demselben Board stehen, fällt der daraus entstehende Maßnahmenplan meist ausgewogener aus. Die vier Quadranten bilden zwei Paare. Stärken und Schwächen sind intern: Sie beschreiben Dinge innerhalb eures Teams oder eurer Organisation, die ihr selbst steuert, etwa Fähigkeiten, Prozesse, Ressourcen oder Ruf. Chancen und Risiken sind extern: Sie beschreiben Kräfte im Markt oder Umfeld, die ihr nicht steuert, auf die ihr aber reagieren müsst, etwa Wettbewerber, Regulierung, Kundentrends oder neue Technologien. Erst die Trennung von internen und externen Faktoren verhindert, dass eine SWOT zu einer einzigen unsortierten Liste verkommt. Häufig unklar ist die Grenze zwischen einer Stärke und einer Chance: Eine Stärke habt ihr bereits, eine Chance ist eine externe Gelegenheit, die ihr nutzen könntet. Den Quadranten Risiken lassen Teams am häufigsten aus, dabei ist er oft der wertvollste. Eine gute Risikoanalyse betrachtet mehrere Kategorien: Wettbewerbsrisiken (ein neues Feature oder ein niedrigerer Preis bei der Konkurrenz), Marktrisiken (sinkende Nachfrage oder eine sich verändernde Kundenbasis), regulatorische Risiken (neue Compliance-Anforderungen) und Ressourcenrisiken (Abhängigkeit von Schlüsselpersonen, Lieferantenrisiken oder Budgetkürzungen). Die SWOT eines SaaS-Teams könnte zum Beispiel „erfahrenes Engineering-Team“ als Stärke, „kein Vertriebsansatz für Enterprise-Kunden“ als Schwäche, „wachsende Nachfrage in unserer Kategorie“ als Chance und „ein finanzstarker Wettbewerber drängt in unsere Nische“ als Risiko aufführen. Wer Risiken früh benennt, macht aus Überraschungen eingeplante Risiken.

SWOT-Analyse Retrospektive-Format

Stärken

Welche Vorteile haben wir gegenüber anderen?

Konzentriert euch auf interne positive Eigenschaften und Ressourcen, die das Team selbst in der Hand hat. Ermutigt die Teilnehmenden, an technische Fähigkeiten, Prozesse, Kultur und personelle Ressourcen zu denken. Fordert das Team heraus, konkrete Beispiele statt allgemeiner Aussagen zu nennen.

Schwächen

Welche Schwächen haben wir im Vergleich zu anderen?

Sprecht interne Einschränkungen und Verbesserungsfelder an. Schafft einen geschützten Raum für eine ehrliche Diskussion über Defizite. Konzentriert euch darauf, Probleme konstruktiv zu benennen, statt Schuldige zu suchen, und fördert lösungsorientiertes Denken.

Chancen

Wie könnten wir unsere Vorteile nutzen?

Erkundet externe Möglichkeiten und potenzielle Wachstumsfelder. Helft dem Team, über die aktuellen Projekte hinauszudenken und größere Chancen zu erkennen. Bezieht Markttrends, technologische Fortschritte und organisatorische Veränderungen ein, von denen das Team profitieren könnte.

Risiken

Welche äußeren Kräfte könnten uns schaden (Wettbewerb, Markt, Regulierung, Ressourcen)?

Benennt externe Herausforderungen und potenzielle Risiken für den Erfolg des Teams. Lenkt die Diskussion auf konkrete Risiken, gegen die man etwas tun kann, statt auf hypothetische Szenarien. Helft dem Team, über Gegenmaßnahmen nachzudenken, und sorgt für eine konstruktive Atmosphäre.

Wann sollte diese Retrospektive durchgeführt werden?

  • Vor dem Start eines neuen Projekts oder einer neuen Initiative, um die Ausgangslage zu bewerten und mögliche Herausforderungen zu erkennen.
  • In strategischen Planungsrunden, um die Ziele des Teams mit den Zielen der Organisation zu verknüpfen.
  • Bei größeren Veränderungen oder Herausforderungen, um die Position und die Optionen des Teams zu bewerten.
  • In Quartalsreviews, um Fortschritte zu verfolgen und die Teamstrategie anzupassen.

Vorschläge für Fragen zum Icebreaker

  • Welche unerwartete Stärke hast du im letzten Monat an unserem Team entdeckt?
  • Wenn du einen Aspekt unseres Teams sofort verbessern könntest, welcher wäre das und warum?

Möchten Sie eine Aufwärmübung, bei der Ihr Team aktiv mitmacht, und nicht nur laut Antworten gibt? Kostenlose Icebreakers durchsuchen →

Ideen und Tipps für Ihre Retrospektive

  • Fordert konkrete, greifbare Beispiele statt allgemeiner Aussagen ein
  • Nehmt euch für alle vier Quadranten gleich viel Zeit
  • Nutzt Dot-Voting, um die wichtigsten Punkte in jeder Kategorie zu priorisieren
  • Formuliert Maßnahmen, die eure Stärken nutzen, um eure Schwächen anzugehen
  • Bewahrt frühere SWOT-Analysen auf und vergleicht sie, um Fortschritte über die Zeit zu verfolgen
  • Denkt bei Chancen und Risiken sowohl kurz- als auch langfristig

Häufig gestellte Fragen

Was sind Beispiele für Risiken in einer SWOT-Analyse?
Risiken sind äußere Kräfte, die eurem Team oder eurer Organisation schaden könnten. Sie lassen sich meist vier Kategorien zuordnen: Wettbewerb (ein Konkurrent bringt ein ähnliches Produkt heraus oder unterbietet euren Preis), Markt (sinkende Nachfrage oder ein wirtschaftlicher Abschwung), Regulierung (neue Gesetze oder Compliance-Anforderungen) und Ressourcen (der Verlust einer Schlüsselperson, ein Lieferantenproblem oder eine Budgetkürzung). Entscheidend ist, dass ein Risiko extern ist: Ihr reagiert darauf, aber ihr steuert es nicht.
Wie führt man mit SWOT eine Risikoanalyse durch?
Geht den Quadranten Risiken Kategorie für Kategorie durch (Wettbewerb, Markt, Regulierung und Ressourcen) und fragt jeweils: „Welche externe Veränderung könnte uns hier schaden?“ Bewertet jedes genannte Risiko danach, wie wahrscheinlich es ist und wie groß die Auswirkungen wären. Stellt ihm dann eine Stärke oder eine Maßnahme gegenüber, die es abwehren könnte.
Was ist der Unterschied zwischen internen und externen Faktoren bei SWOT?
Interne Faktoren sind Dinge innerhalb eures Teams oder eurer Organisation, die ihr selbst steuert: eure Stärken und Schwächen, etwa Fähigkeiten, Prozesse, Ressourcen und Ruf. Externe Faktoren sind Kräfte im Markt, die ihr nicht steuert, auf die ihr aber reagieren müsst: eure Chancen und Risiken, etwa Wettbewerber, Regulierung, Kundentrends und neue Technologien. Beides sauber zu trennen ist der Kern einer guten SWOT-Analyse.
Wer hat die SWOT-Analyse entwickelt?
Die SWOT-Analyse wird meist Albert Humphrey zugeschrieben, der in den 1960er- und 1970er-Jahren am Stanford Research Institute daran gearbeitet hat. Heute gehört sie zu den meistgenutzten Frameworks für strategische Planung in Unternehmen, Bildung und Teamentwicklung.
Wann sollte man eine SWOT-Analyse einsetzen?
Setzt sie vor dem Start eines neuen Projekts oder einer Initiative ein, bei der strategischen Planung, bei größeren Veränderungen oder als regelmäßiges Review (zum Beispiel quartalsweise). Am nützlichsten ist sie an Entscheidungspunkten, wenn ihr einen klaren Blick auf eure eigene Position und das Umfeld braucht, bevor ihr euch auf einen Plan festlegt.
Was ist eine Stärke in einer SWOT-Analyse?
Eine Stärke ist ein interner Faktor, den euer Team bereits gut macht oder der für euch spricht, etwa Fähigkeiten, Ressourcen, Ruf oder Prozesse, die euch einen Vorteil verschaffen. Anders als Chancen liegen Stärken in eurer Hand. Listet sie ehrlich so auf, wie sie heute sind, dann wird auch der Rest der SWOT deutlich aussagekräftiger.
Was sind Beispiele für Stärken in einer SWOT-Analyse?
Stärken sind die internen Faktoren, die euer Team bereits gut macht. Typische Beispiele lassen sich vier Gruppen zuordnen: Fähigkeiten (tiefes Fachwissen, ein erfahrenes Team), Ressourcen (ein solides Budget, gute Tools, starke Beziehungen zu Stakeholdern), Ruf (Vertrauen der Kunden, nachweislich zuverlässige Lieferung) und Prozesse (effiziente Workflows, schnelle Entscheidungen). Entscheidend ist, dass sie intern sind: etwas, das euer Team steuert und auf das es sich stützen kann.
Wie schreibt man eine SWOT-Analyse?
Holt zuerst die richtigen Leute zusammen, denn eine allein erstellte SWOT übersieht blinde Flecken, die ein Team erkennen würde. Sammelt Stärken und Schwächen vor Chancen und Risiken, die mehr Recherche im Umfeld erfordern, und haltet die Einträge kurz und konkret („langsamer Onboarding-Prozess“ ist besser als „wir sind langsam“). Wenn alle vier Quadranten gefüllt sind, wählt in jedem die zwei oder drei wichtigsten Punkte aus und macht daraus vereinbarte Maßnahmen.
Wie sieht das richtige Format einer SWOT-Analyse aus?
Eine SWOT-Analyse ist meist ein Raster aus zwei mal zwei Feldern, mit Stärken und Schwächen (intern) in der oberen Reihe und Chancen und Risiken (extern) in der unteren. Jeder Quadrant enthält eine kurze Liste, und drei bis sechs gut gewählte Punkte sind besser als eine lange, ungefilterte. Wenn ihr sie im Team ausfüllt, bleibt sie ehrlich, weil alle dasselbe Board sehen und die Einträge hinterfragen können.
Sind Sie bereit, diese Retrospektive durchzuführen?Probieren Sie diese Retrospektive live aus