Wat is een Definition of Ready-retrospective?
Een sprint verloopt beter als het werk al gereed was voordat de planning begon. Een Definition of Ready (DoR) is de lijst met instapcriteria waaraan een backlogitem moet voldoen voordat je team het in een sprint opneemt, zoals acceptatiecriteria, een schatting en bekende afhankelijkheden. De Definition of Ready-retrospective kijkt of die lijst doet wat hij moet doen. Het bord heeft vier kolommen. In Onze huidige DoR leg je vast wat de criteria vandaag echt zijn, en dat blijkt vaak per persoon te verschillen. Wanneer het werkt verzamelt voorbeelden van gerede stories die soepel verliepen. Wanneer het misgaat gaat over wat er gebeurde toen werk dat nog niet gereed was in een sprint belandde. In Onze DoR verbeteren spreek je wijzigingen af. Gebruik deze retrospective als de planning steeds uitloopt, stories halverwege de sprint blijven hangen of niemand al maanden naar jullie DoR heeft gekeken. Hij werkt voor zowel Scrum- als Kanban-teams. In TeamRetro kunnen mensen anoniem ideeën toevoegen, zodat problemen met refinement ook boven tafel komen als ze lastig aan te kaarten zijn.
Format van de Definition of Ready-retrospective
Onze huidige DoR
Hoe ziet onze Definition of Ready er vandaag uit?
Vraag iedereen om op te schrijven wat volgens hen de huidige criteria zijn. Veel teams hebben een informele of ongeschreven DoR, en de verschillen tussen de antwoorden laten zien waar je moet beginnen.
Wanneer het werkt
Wat gaat er goed als stories aan onze Definition of Ready voldoen?
Zoek naar concrete sprints of stories waarbij gereed zijn het verschil maakte, zoals een korte planningssessie of een story die af kwam zonder dat je iemand achterna hoefde te zitten. Zulke voorbeelden laten het team zien waarom het de moeite waard is om de DoR bij te houden.
Wanneer het misgaat
Welke problemen ontstaan er als stories niet echt gereed zijn?
Deze kolom zegt meestal het meest. Vraag naar concrete stories die een sprint in gingen zonder aan de DoR te voldoen en wat er daarna gebeurde. Let op patronen: komen dezelfde gaten steeds terug, of raken ze steeds hetzelfde soort stories?
Onze DoR verbeteren
Wat moeten we veranderen om onze Definition of Ready te versterken?
Spreek concrete wijzigingen af, zoals criteria toevoegen of schrappen, de refinement anders inrichten of je tooling aanpassen. Probeer met 1–3 wijzigingen af te sluiten die je de volgende sprint uitprobeert.
Wanneer dient u deze retrospective te gebruiken?
- Je team loopt steeds tegen blokkades halverwege de sprint aan, krijgt te maken met scope creep of heeft stories die niet binnen de sprint af kunnen, wat vaak betekent dat het werk niet gereed was toen het werd ingepland.
- De sprintplanning loopt uit of voelt chaotisch, omdat de backlog niet was gerefined voordat het team zich committeert.
- Je haalt nieuwe teamleden aan boord en wilt vastleggen wat 'gereed' voor jullie team betekent.
- Je team heeft een Definition of Ready, maar heeft die al een tijd niet bekeken en hij past misschien niet meer bij hoe jullie nu werken.
- Na een zware sprint waarin onduidelijke requirements of ontbrekende informatie voor vertraging of dubbel werk zorgden.
Voorstellen voor ijsbrekers
- Als je backlog een keuken was, zou het dan een goed gevulde, opgeruimde voorraadkast zijn of een chaotische koelkast vol mysterieuze restjes, en waarom?
- Wat is iets dat je aan het begin van een taak had willen weten, maar dat je altijd pas halverwege lijkt te ontdekken?
Wilt u een opwarmoefening waarbij uw team daadwerkelijk meedoet, en niet alleen hardop antwoorden geeft? Bekijk gratis ijsbrekers →
Ideeën en tips voor uw retrospectievevergadering
- Deel jullie huidige DoR vóór de sessie, zodat mensen met echte voorbeelden komen.
- Praat over gaten in het proces, niet over individuele fouten, zodat mensen zonder schuldvraag kunnen vertellen wat er misging.
- Zet een timebox op elke kolom. Gesprekken over de DoR veranderen makkelijk in het refinen van losse stories, dus houd de retro bij de criteria zelf.
- Spreek per sessie 1–3 wijzigingen af. Een DoR die alles probeert af te dekken, wordt te lang om te volgen.
- Betrek het hele team, niet alleen de Scrum Master of Product Owner. Developers, QA en designers merken elk op een andere manier dat stories niet gereed zijn.
- Kijk in de volgende retrospective of de wijzigingen de planning en oplevering makkelijker hebben gemaakt.