Che cos'è una Retrospettiva sulla Definition of Ready?
Uno sprint va meglio quando il lavoro che contiene era già pronto prima dell'inizio della pianificazione. La Definition of Ready (DoR) è l'elenco dei criteri di ingresso che un elemento del backlog deve soddisfare prima di entrare in uno sprint, come i criteri di accettazione, una stima e le dipendenze note. La Retrospettiva sulla Definition of Ready verifica se quell'elenco sta davvero facendo il suo lavoro. La board ha quattro colonne. La nostra DoR attuale descrive quali sono realmente i criteri oggi, che spesso risultano diversi da persona a persona. Quando funziona raccoglie esempi di storie pronte che sono filate lisce. Quando si inceppa riguarda ciò che è successo quando del lavoro non pronto è entrato in uno sprint. Migliorare la nostra DoR è lo spazio in cui vi accordate sulle modifiche. Usatela quando la pianificazione continua a sforare, le storie si bloccano a metà sprint o nessuno guarda la vostra DoR da mesi. Funziona sia per i team Scrum sia per quelli Kanban. In TeamRetro le idee si possono aggiungere in forma anonima, così i problemi di refinement emergono anche quando è scomodo sollevarli.
Formato della Retrospettiva sulla Definition of Ready
La nostra DoR attuale
Com'è oggi la nostra Definition of Ready?
Chiedete a ciascuno di scrivere quali pensa siano i criteri attuali. Molti team hanno una DoR informale o non scritta, e le differenze tra le risposte delle persone vi dicono da dove iniziare.
Quando funziona
Cosa va bene quando le storie rispettano la nostra Definition of Ready?
Cercate sprint o storie specifiche in cui essere pronti ha fatto la differenza, come una pianificazione breve o una storia completata senza dover rincorrere nessuno. Questi esempi mostrano al team perché vale la pena mantenere la DoR.
Quando si inceppa
Quali problemi nascono quando le storie non sono davvero pronte?
Di solito è la colonna che dice di più. Chiedete esempi di storie specifiche entrate in uno sprint senza rispettare la DoR e di cosa è successo dopo. Cercate degli schemi: si ripresentano sempre le stesse lacune, o colpiscono sempre lo stesso tipo di storie?
Migliorare la nostra DoR
Quali modifiche dovremmo fare per rafforzare la nostra Definition of Ready?
Accordatevi su modifiche concrete, come aggiungere o togliere criteri, cambiare il modo in cui fate refinement o adattare gli strumenti. Puntate a uscire con 1–3 modifiche da sperimentare nel prossimo sprint.
Quando utilizzare questa analisi retrospettiva
- Il team continua a incontrare blocchi a metà sprint, scope creep o storie che non si riescono a finire nello sprint, il che spesso significa che il lavoro non era pronto quando è stato pianificato.
- Lo sprint planning si allunga o risulta caotico perché il backlog non è stato raffinato prima che il team si impegni.
- State inserendo nuove persone nel team e volete mettere per iscritto cosa significa 'pronto' per voi.
- Il team ha una Definition of Ready ma non la rivede da un po', e potrebbe non corrispondere più al vostro modo di lavorare attuale.
- Dopo uno sprint difficile in cui requisiti poco chiari o informazioni mancanti hanno causato ritardi o rilavorazioni.
Domande suggerite per rompere il ghiaccio
- Se il vostro backlog fosse una cucina, sarebbe una dispensa ben fornita e ordinata o un frigorifero caotico pieno di avanzi misteriosi? Perché?
- Qual è una cosa che vorreste sapere all'inizio di un'attività e che invece sembrate scoprire sempre a metà strada?
Desiderate un esercizio di riscaldamento che la vostra squadra possa svolgere, anziché limitarsi a rispondere ad alta voce? Sfogliate gli esercizi per rompighiaccio gratuiti →
Idee e consigli per la vostra riunione di retrospettiva
- Condividete la DoR attuale prima della sessione, così le persone arrivano con esempi reali.
- Parlate di lacune nel processo, non di errori individuali, così le persone possono raccontare cosa è andato storto senza colpevolizzare nessuno.
- Mettete un timebox a ogni colonna. Le discussioni sulla DoR finiscono facilmente nel refinement delle singole storie, quindi tenete la retrospettiva concentrata sui criteri.
- Accordatevi su 1–3 modifiche per sessione. Una DoR che cerca di coprire tutto diventa troppo lunga da seguire.
- Coinvolgete tutto il team, non solo lo Scrum Master o il Product Owner. Sviluppatori, QA e designer subiscono le storie non pronte in modi diversi.
- Alla retrospettiva successiva verificate se le modifiche hanno reso più semplici la pianificazione e la consegna.