vs
TeamRetro vs Parabol vs Retrium: welke moet uw team kiezen?
Drie betrouwbare retrospectieve tools, drie verschillende keuzes. Hier volgt een objectief overzicht van prijzen, functies en geschiktheid, inclusief de punten waarop elke tool daadwerkelijk uitblinkt.
Het korte antwoord: alle drie bieden een degelijke online retrospectieve. Kies voor Parabol als u op zoek bent naar een echt gratis abonnement of open-source zelfhosting. Kies voor Retrium als u een begeleide tool wilt die uitsluitend voor retrospectieven is bedoeld, met prijzen per ruimte. Kies voor TeamRetro als gezondheidscontroles, opvolging van acties en bedrijfsbeveiliging belangrijk voor u zijn: SOC 2 Type 2 en SAML SSO bij elk abonnement, met een tarief per team.
Wij behoren tot de drie, dus een opmerking over de werkwijze: alle beweringen op deze pagina zijn afkomstig uit de openbare prijs- en functiepagina’s van de betreffende leveranciers, gecontroleerd in juli 2026. Wanneer Parabol of Retrium daadwerkelijk beter presteert, vermelden wij dat.
De drie hulpmiddelen in één oogopslag
Gegevens per juli 2026, afkomstig van de openbare prijs- en functiepagina’s van de respectieve leveranciers. Bij de prijsvoorbeelden wordt uitgegaan van drie teams van ongeveer acht personen.
| TeamRetro | Parabol | Retrium | |
|---|---|---|---|
| Gratis optie | Proefperiode van 30 dagen, geen creditcard vereist | Gratis pakket: 2 teams, 10 vergaderingen per maand, 30 dagen aan gegevens | Proefperiode van 30 dagen |
| Prijsmodel | Per team, geen kosten per gebruiker, vanaf 25 dollar per maand | Per actieve gebruiker, vanaf 8 dollar per gebruiker per maand | Per teamruimte, onbeperkt aantal leden, vanaf 39 dollar per maand |
| Kosten voor 3 teams van 8 personen | 50 dollar per maand (jaarabonnement ‘Small Organization-pakket’) | ~192 dollar per maand | ~117 dollar per maand |
| Retro-sjablonen | 275+ | 40+ | 10+ (plus op maat) |
| Gezondheidscontroles | Eersteklas: modellen op maat, radars, trends, teamoverschrijdende rapportages | Enquête in emoji-stijl over betaalde abonnementen | Team Radar met op maat gemaakte spaken |
| AI-functies | Groepering, samenvattingen, voorgestelde acties, sentiment | Groepering, samenvattingen, discussievragen, inzichten | Geen |
| AI-assistent tijdens vergaderingen | trAI, in het zijpaneel van de vergadering | Niet beschikbaar | Niet beschikbaar |
| Doen wat men zegt | Actiedashboard, overdracht, acties voorstellen en goedkeuren | Kanban-taakbord, overdracht, terugboeking van de backlog | Actieplan voor de teamruimte, wordt voortgezet |
| Planning Poker | Inbegrepen, plus een gratis zelfstandig programma | Inbegrepen (Sprint Poker) | Niet beschikbaar |
| Integraties | Jira, Azure DevOps, GitHub, Linear, Trello, Confluence, Slack, Teams en nog veel meer | Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps, Linear, Slack, Teams | Jira Cloud; Slack (bèta) |
| SAML SSO | Elk abonnement | Alleen voor het Enterprise-niveau | Business- en Enterprise-abonnementen |
| SOC 2 | Type 2, direct vastgehouden | Ja | Ja |
| Zelfhosting | Nee | Ja, open source (AGPL-3.0) | Nee |
Waar elk hulpmiddel echt uitblinkt
Parabol
De enige van de drie met een doorlopend gratis abonnement, en de enige die u zelf kunt hosten, omdat het open source is onder de AGPL-3.0-licentie. De terugkoppeling van Backlog naar Jira, GitHub, GitLab, Azure DevOps en Linear is toonaangevend, en de AI-samenvattingen en groeperingen zijn werkelijk nuttig. Sprint Poker en asynchrone stand-ups maken het geheel compleet.
De afwegingen: de teamgezondheid wordt weergegeven via één enkele enquête in emoji-stijl, zonder radargrafieken of trenddashboards. SAML SSO en SCIM zijn uitsluitend beschikbaar in het Enterprise-pakket, en de prijs per gebruiker stijgt naarmate u meer personen toevoegt.
Retrium
Een in de praktijk beproefde verzameling retro-technieken met een duidelijk omschreven vijf-fasenproces dat discussies op koers houdt. Het is in de eerste plaats een hulpmiddel voor de facilitator. Team Radar is een betrouwbare statuscontrole met aanpasbare onderdelen, waaronder psychologische veiligheid. De prijs per ruimte houdt in dat er bij elk abonnement een onbeperkt aantal gebruikers is, en het doorlopende actieplan blijft tussen de retro’s door van kracht.
De nadelen: er is geen gratis abonnement, er zijn helemaal geen AI-functies en de integraties beperken zich tot Jira Cloud en een Slack-app in bètaversie. Het is uitsluitend gericht op retro-sessies, zonder planning poker of schattingen, en uit de laatste openbare productupdates blijkt dat er in 2024 geen nieuwe functies meer worden geïntroduceerd.
TeamRetro
Gezondheidscontroles vormen een eersteklas module (aangepaste modellen, radargrafieken, trendlijnen en teamoverschrijdende rapportage) en zijn geen enquête die zomaar aan retrospectieven is toegevoegd. Voor acties is er een dashboard, een overdrachtsfunctie en een proces voor het indienen en goedkeuren van voorstellen, zodat de opvolging zichtbaar is. SOC 2 Type 2 en SAML SSO zijn bij elk abonnement inbegrepen, inclusief auditlogboeken en hosting in de VS en de EU. Meer dan 275 sjablonen, AI-groepering en samenvattingen, en planning poker inbegrepen.
De voor- en nadelen: er is geen gratis versie, alleen een proefperiode van 30 dagen, waarna u een betaald abonnement moet afsluiten. Er is geen optie voor zelfhosting, en SCIM en de volledige API op accountniveau zijn uitsluitend beschikbaar in de Enterprise-versie.
Welke zou uw team moeten kiezen?
Kies voor Parabol als u op zoek bent naar een gratis of zelf te hosten tool. Een ontwikkelteam dat actief is op GitHub, GitLab of Jira, dat korte retrospectieven houdt en geen SSO nodig heeft onder het Enterprise-niveau, zal al veel voordeel halen uit het gratis niveau alleen. Bekijk de uitgebreide vergelijking tussen TeamRetro en Parabol.
Kies voor Retrium als u op zoek bent naar een doelgerichte tool die uitsluitend op retro is gericht en sterke begeleidingsrichtlijnen biedt. Als uw facilitator waarde hecht aan de vijf-fasenstructuur, u voornamelijk in Jira Cloud werkt en u geen behoefte heeft aan AI, schattingen of een Microsoft-stack, dan is de prijsstelling per ruimte van Retrium overzichtelijk. Bekijk de uitgebreide vergelijking tussen TeamRetro en Retrium.
Kies voor TeamRetro als retrospectieven deel uitmaken van een bredere verbeteringsaanpak. Als u de teamgezondheid in de loop van de tijd bijhoudt, actiepunten nodig hebt die daadwerkelijk tussen de sprints door moeten worden afgehandeld, of een beveiligingscontrole moet doorstaan (SOC 2 Type 2, SAML SSO bij elk abonnement, auditlogboeken), dan dekt TeamRetro deze drie aspecten in één prijs per team, zonder kosten per gebruiker. Abonnementen beginnen bij $ 25 per maand per team, met een proefperiode van 30 dagen en zonder dat een creditcard vereist is.
Bekijk onze galerij met sjablonen voor retrospectives
Een greep uit de meer dan 275 kant-en-klare sjablonen waarmee uw team aan de slag kan: klassieke kolommen, geïllustreerde en thematische borden, en een donkere modus voor retrospectieven aan het eind van de dag.
Agile-retrospective
Retrospective over de waarden van Scrum
Retrospective over psychologische veiligheid
Retrospective op de achtbaan
Energieverbruik in de donkere modus
Beveiliging, naleving en controle op bedrijfsniveau
TeamRetro is SOC 2 Type 2-gecertificeerd door een onafhankelijke accountant die ons beleid, ons product, ons platform en onze infrastructuur heeft beoordeeld in overeenstemming met de Standard on Assurance Engagements (ASAE 3150).
Naleving van de AVG en regionale hosting (VS en EU)
Single Sign-On (SSO) via SAML
SCIM voor schaalbare gebruikersaanmaak
Auditlogboeken zijn op verzoek beschikbaar
Wij garanderen een beschikbaarheid van 99,99%, met SLA’s die snelle reactietijden waarborgen, zodat uw teams productief kunnen blijven en de nodige ondersteuning krijgen.Statusdashboard
Veelgestelde vragen
Is er een gratis abonnement beschikbaar bij TeamRetro, Parabol of Retrium?
Welke van de drie is het voordeligst voor meerdere teams?
Welke tool is het meest geschikt voor bedrijfsbeveiliging en naleving van regelgeving?
Kunt u in alle drie de tools teamgezondheidscontroles uitvoeren?
Ondersteunen alle drie anonieme retrospectieven?
Kan ik van Parabol of Retrium naar TeamRetro overstappen?
Wat gebruikers van TeamRetro zeggen
The interface is clean and super intuitive and the flow was easy to navigate. I love the different options for retro types and the sticky note and dot voting experience was great. And finally, the ability to create actions was a fantastic finish. Your team should be SO PROUD.
In software development and consultancy, human factors can be the difference between ‘okay’ and ‘awesome.’ That’s why we hold weekly check-ins, and TeamRetro lets team members share their thoughts before meetings.
TeamRetro is a product where every detail is considered – simple usage, and good design. different flows for different needs, highly customizable, real-time features. It allows you to enter a retrospective or health check meeting comfortably and be ready for the meeting as a team leader.
It is intuitive, easy to use, and helps the team tremendously to perform a constructive retrospective. Also, the health check fully meets our requirements.
I love TeamRetro because it allows my team and me to focus on our topics without worrying about security or the tools we use, thanks to its amazing UI/UX. I started using it for retrospectives and health checks at my previous company, and now I also use it for planning poker.
TeamRetro’s Team Health Check feature allowed us to run quick surveys, providing a pulse on how our teams felt about aspects like communication and workload.
Probably one of the best applications we’ve used to conduct a retrospective. Seeing everyone interact with the board and share their opinions was awesome! The integrations with our Jira board is great. Allows us to track our goals and ensure they’re owned. Thank You, thumbs up from me👍
TeamRetro helped our teams effectively manage retrospective meetings, even in a remote setup, saving time and increasing productivity.
With the step-by-step framework TeamRetro provides, it enables small teams to hold regular retrospectives with alternating team members in the facilitating role.
Excellent, it’s exactly what we expected and even more, we liked very much the idea of incorporating in the report not only the current retro actions but also the pending ones from earlier retros.
