Pas assez cuit

À quoi n'avons-nous pas consacré assez de temps ?

On a expédié nos revues de code et on est passés à côté de problèmes importants
Les mises à jour de la documentation ont sans cesse été repoussées en bas de nos priorités
On n'a pas pris assez de temps pour bien intégrer notre nouvelle recrue
Cuisson parfaite

À quoi avons-nous consacré juste le temps qu'il fallait ?

Nos daily stand-ups sont restés concentrés et productifs tout du long
Les réunions de planification de sprint ont trouvé le bon équilibre entre rigueur et efficacité
On a consacré exactement le bon temps aux séances de pair programming
Trop cuit

À quoi avons-nous consacré trop de temps ?

On a passé beaucoup trop de temps à débattre de détails mineurs de l'interface
Nos réunions de mise en production se sont éternisées avec des discussions inutiles
Les séances d'affinage des fonctionnalités tournaient en rond

Qu'est-ce que la rétrospective du Maître Boulanger ?

La rétrospective du Maître Boulanger s'intéresse à la façon dont votre équipe a utilisé son temps. Comme un boulanger qui inspecte sa fournée, vous répartissez les activités du sprint en trois colonnes : Pas assez cuit pour le travail qui n'a pas eu assez de temps, Cuisson parfaite pour celui qui en a eu à peu près juste ce qu'il fallait, et Trop cuit pour celui qui a pris plus de temps qu'il n'en valait la peine. C'est un angle simple, et il fait ressortir des choses qu'une rétro classique peut laisser passer. Personne ne se plaint d'une réunion qui déborde ou d'une revue bâclée, mais une fois ces activités affichées au tableau, la tendance saute aux yeux : des revues de code expédiées, des séances d'affinage qui tournent en rond, une documentation toujours reléguée en bas de la liste. Utilisez-la quand l'équipe se sent occupée sans être productive, ou quand vous soupçonnez que certaines tâches reçoivent trop d'attention et d'autres pas assez. La discussion se conclut par des changements concrets dans la façon dont vous répartirez votre temps au prochain sprint.

Format de rétrospective du Maître Boulanger

Pas assez cuit

À quoi n'avons-nous pas consacré assez de temps ?

Cette colonne regroupe le travail qui aurait mérité plus de temps qu'il n'en a eu. Interrogez l'équipe sur ce qui a été bâclé et ce qui a été complètement laissé de côté, et privilégiez les exemples précis, comme une revue qui a laissé passer un bug, plutôt que les plaintes générales.

Cuisson parfaite

À quoi avons-nous consacré juste le temps qu'il fallait ?

Nommez les activités pour lesquelles le temps passé semblait juste. Demandez ce qui les a fait fonctionner, par exemple un ordre du jour clair ou une durée limitée, pour que l'équipe puisse le reproduire ailleurs.

Trop cuit

À quoi avons-nous consacré trop de temps ?

Repérez les activités qui ont demandé plus de temps ou d'énergie qu'elles n'en valaient. Orientez la discussion vers des solutions, comme des réunions plus courtes ou une méthode claire pour prendre les décisions, pour qu'elle ne tourne pas à la liste de doléances.

Dans quels cas recourir à cette étude rétrospective ?

  • Quand l'équipe veut examiner la façon dont elle répartit son temps entre ses différentes activités
  • Après une phase de projet, pour vérifier que le temps a bien été consacré là où il le fallait
  • Quand vous soupçonnez que certaines tâches reçoivent trop d'attention et d'autres pas assez
  • En période de forte charge, quand l'équipe doit décider sur quoi lever le pied

Exemples de questions pour brise-glace

  • Si votre dernier sprint était une pâtisserie, laquelle serait-ce et pourquoi ?
  • Quelle est votre recette préférée pour réussir sur des projets difficiles ?

Vous souhaitez un exercice d'échauffement que votre équipe puisse pratiquer, et pas seulement répondre à voix haute ? Découvrez des brise-glaces gratuits →

Idées et conseils pour votre réunion de rétrospective

  • Demandez des exemples précis. « Les réunions ont débordé » est difficile à exploiter, alors que « la réunion de mise en production a débordé de 40 minutes » ouvre la voie à une solution
  • Limitez la durée de chaque colonne. Déborder pendant une rétro consacrée au temps serait difficile à justifier
  • Prévoyez un parking pour les idées d'amélioration qui surgissent en pleine discussion
  • Cherchez les tendances qui se répètent à chaque sprint et mettez de côté les incidents isolés
  • Terminez par un ou deux changements précis dans la façon dont l'équipe répartira son temps au prochain sprint
  • Utilisez des tailles relatives approximatives, comme petit, moyen et grand, pour comparer le temps pris par chaque activité

Foire aux questions

Qu'est-ce que la rétrospective du Maître Boulanger ?
C'est une rétrospective en trois colonnes consacrée au temps et à l'effort. L'équipe classe ses activités en Pas assez cuit (pas assez de temps), Cuisson parfaite (à peu près juste) et Trop cuit (trop de temps), puis décide de ce qu'il faut changer.
Comment animer une rétrospective du Maître Boulanger ?
Laissez à chacun quelques minutes pour ajouter individuellement des activités dans les trois colonnes. Regroupez les notes similaires, votez pour les plus importantes et transformez les principaux éléments Pas assez cuit et Trop cuit en changements pour le prochain sprint.
Quand utiliser la rétrospective du Maître Boulanger ?
Utilisez-la quand l'équipe se sent débordée, à la fin d'une phase de projet, ou quand certaines tâches semblent recevoir trop ou pas assez d'attention.
En quoi le Maître Boulanger diffère-t-il de Start Stop Continue ?
Start Stop Continue classe les comportements selon ce qu'il faut commencer, arrêter et poursuivre. Le Maître Boulanger s'intéresse uniquement au temps, ce qui en fait le meilleur choix quand le problème porte sur la répartition de l'effort de l'équipe.
Combien de temps dure la rétrospective du Maître Boulanger ?
Avec trois colonnes, elle tient facilement en 45 à 60 minutes.
Êtes-vous prêt à mener cette rétrospective ?Essayez ce concert rétrospectif