Poco cotto

A cosa non abbiamo dedicato abbastanza tempo?

Abbiamo fatto le code review di corsa e ci sono sfuggiti alcuni problemi importanti
Gli aggiornamenti della documentazione finivano sempre in fondo alla lista delle priorità
Non abbiamo dedicato abbastanza tempo a inserire bene il nuovo collega nel team
Cotto al punto giusto

A cosa abbiamo dedicato il tempo giusto?

I nostri daily stand-up sono stati sempre mirati e produttivi
Le riunioni di sprint planning hanno trovato il giusto equilibrio tra completezza ed efficienza
Abbiamo dedicato esattamente il tempo necessario alle sessioni di pair programming
Troppo cotto

A cosa abbiamo dedicato troppo tempo?

Abbiamo passato troppo tempo a discutere dettagli minori dell'interfaccia
Le riunioni di rilascio si trascinavano con discussioni inutili
Le sessioni di refinement delle funzionalità continuavano a girare in tondo

Che cos'è la retrospettiva del Mastro Fornaio?

La retrospettiva del Mastro Fornaio analizza come il team ha usato il proprio tempo. Come un fornaio che controlla una teglia, dividete le attività dello sprint in tre colonne: Poco cotto per il lavoro che non ha avuto abbastanza tempo, Cotto al punto giusto per quello che ne ha avuto più o meno il giusto, e Troppo cotto per quello che ha richiesto più tempo di quanto valesse. È una prospettiva semplice, ma fa emergere cose che una retrospettiva classica può lasciarsi sfuggire. Nessuno si lamenta formalmente di una riunione che si è allungata o di una revisione fatta di corsa, ma quando quelle attività finiscono sulla lavagna lo schema salta all'occhio: code review compresse, sessioni di refinement che girano a vuoto, documentazione sempre in fondo alla lista. Usatela quando il team si sente indaffarato ma poco produttivo, o quando sospettate che alcune attività ricevano troppa attenzione e altre troppo poca. La discussione si chiude con modifiche concrete al modo in cui ripartirete il tempo nel prossimo sprint.

Formato della retrospettiva del Mastro Fornaio

Poco cotto

A cosa non abbiamo dedicato abbastanza tempo?

Questa colonna è per il lavoro che avrebbe richiesto più tempo di quello che ha avuto. Chiedete delle cose fatte di fretta e di quelle saltate del tutto, e cercate esempi concreti, come una revisione che non ha individuato un bug, piuttosto che lamentele generiche.

Cotto al punto giusto

A cosa abbiamo dedicato il tempo giusto?

Individuate le attività in cui il tempo impiegato è sembrato adeguato. Chiedete cosa le ha fatte funzionare, per esempio un'agenda chiara o un timebox, così il team può replicarlo altrove.

Troppo cotto

A cosa abbiamo dedicato troppo tempo?

Individuate le attività che hanno richiesto più tempo o energie di quanto valessero. Mantenete la discussione sulle soluzioni, come riunioni più brevi o un modo chiaro per prendere decisioni, così non diventa un elenco di lamentele.

Quando utilizzare questa analisi retrospettiva

  • Quando il team vuole analizzare come ripartisce il proprio tempo tra le diverse attività
  • Al termine di una fase di progetto, per verificare se il tempo è andato dove serviva
  • Quando sospettate che alcune attività ricevano troppa attenzione e altre troppo poca
  • Nei periodi di carico di lavoro elevato, quando il team deve decidere cosa ridurre

Domande suggerite per rompere il ghiaccio

  • Se l'ultimo sprint fosse un prodotto da forno, quale sarebbe e perché?
  • Qual è la tua ricetta preferita per il successo quando lavori a progetti impegnativi?

Desiderate un esercizio di riscaldamento che la vostra squadra possa svolgere, anziché limitarsi a rispondere ad alta voce? Sfogliate gli esercizi per rompighiaccio gratuiti →

Idee e consigli per la vostra riunione di retrospettiva

  • Chiedete esempi concreti. "Le riunioni sono durate troppo" è difficile da trasformare in azione, mentre "la riunione di rilascio è sforata di 40 minuti" indica già una soluzione
  • Date un timebox a ogni colonna. Sforare i tempi in una retrospettiva sul tempo è difficile da giustificare
  • Tenete un parcheggio per le idee di miglioramento che emergono durante la discussione
  • Cercate gli schemi che si ripetono ogni sprint e lasciate da parte gli episodi isolati
  • Chiudete con una o due modifiche concrete al modo in cui il team ripartirà il tempo nel prossimo sprint
  • Usate dimensioni relative approssimative, come piccolo, medio e grande, per confrontare quanto tempo ha richiesto ogni attività

Domande frequenti

Che cos'è la retrospettiva del Mastro Fornaio?
È una retrospettiva a tre colonne dedicata al tempo e all'impegno. Il team divide le attività in Poco cotto (tempo insufficiente), Cotto al punto giusto (tempo adeguato) e Troppo cotto (troppo tempo), poi decide cosa cambiare.
Come si conduce una retrospettiva del Mastro Fornaio?
Lasciate a ciascuno qualche minuto per aggiungere in autonomia le attività nelle tre colonne. Raggruppate le note simili, votate quelle più importanti e trasformate i principali elementi di Poco cotto e Troppo cotto in modifiche per il prossimo sprint.
Quando conviene usare la retrospettiva del Mastro Fornaio?
Usatela quando il team si sente sotto pressione, quando si è conclusa una fase di progetto o quando alcune attività sembrano ricevere troppa o troppo poca attenzione.
In cosa il Mastro Fornaio è diverso da Start Stop Continue?
Start Stop Continue divide i comportamenti in cosa iniziare, cosa interrompere e cosa mantenere. Il Mastro Fornaio guarda solo al tempo, quindi è più adatto quando il problema è dove va a finire l'impegno del team.
Quanto dura la retrospettiva del Mastro Fornaio?
Con tre colonne, si svolge comodamente in 45-60 minuti.
È pronto a condurre questa retrospettiva?Provi questa esibizione dal vivo in chiave retrospettiva