Tools für Retrospektiven vergleichen

EasyRetro bietet keine planmäßigen Retrospektiven, Zustandsprüfungen oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet all dies sowie über 275 Vorlagen und integrierte Analysenfunktionen. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Miro

Miro ist ein allgemeines Whiteboard, das nicht speziell für Retrospektiven konzipiert wurde. TeamRetro bietet strukturierte Retrospektiven, Zustandsüberprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-gestützte Gruppeneinteilung sowie eine SOC 2-Zertifizierung.

TeamRetro vs Mural

Mural ist ein allgemeines Whiteboard, das nicht speziell für Retrospektiven konzipiert wurde. TeamRetro bietet darüber hinaus geführte Retrospektiven, Zustandsüberprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-gestützte Gruppeneinteilung sowie eine SOC 2-Zertifizierung.

TeamRetro vs Parabol

Parabol berechnet die Gebühren pro Nutzer, und die Grenzen der kostenlosen Nutzungsstufe schränken Teams schnell ein. TeamRetro berechnet die Gebühren pro Team für eine unbegrenzte Anzahl von Nutzern und bietet dabei Zustandsprüfungen, geplante Retrospektiven sowie über 275 Vorlagen.

TeamRetro vs Parabol vs Retrium

Ein objektiver Dreiervergleich zwischen TeamRetro, Parabol und Retrium: Preise, Zustandsprüfungen, KI, Sicherheit und die Wahl des geeigneten Tools. Stand: Juli 2026.

TeamRetro vs Retrium

Retrium verfügt über keine KI und hat höhere Preise pro Team. TeamRetro bietet über 275 Vorlagen, KI-gestützte Gruppierungen und Zusammenfassungen, Zustandsprüfungen sowie geplante Retros zu einem günstigeren Preis. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs TeleRetro

TeleRetro bietet Blitzumfragen an, jedoch keine Team-Radare oder SOC 2. TeamRetro ergänzt dies um Health-Check-Modelle und -Radare, KI-basierte Gruppierung, über 275 Vorlagen sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Echometer

Echometer bietet keine geplanten Retrospektiven an und ist nicht SOC 2-zertifiziert. TeamRetro bietet Terminplanung, über 275 Vorlagen, Planning Poker und SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs GoRetro

GoRetro erfasst die Zufriedenheit im Team, verzichtet jedoch auf strukturierte Zustandsüberprüfungen. TeamRetro bietet zusätzlich Modelle für Zustandsüberprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-Zusammenfassungen und Integrationen.

TeamRetro vs Ideaboardz

IdeaBoardz ist kostenlos, beschränkt sich jedoch auf einfache Boards ohne Integrationen oder Sicherheitsfunktionen. TeamRetro bietet zusätzlich Zustandsprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-Zusammenfassungen und SOC 2-konformes Hosting.

TeamRetro vs Kollabe

Kollabe bietet keine Zustandsprüfungen, keine „Dot-Voting“-Funktion und keine SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet darüber hinaus Zustandsprüfungen für Teams, unabhängiges „Dot-Voting“, über 275 Vorlagen sowie SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Neatro

Neatro bietet keine geplanten Retrospektiven, KI-Zusammenfassungen oder eine SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet darüber hinaus Terminplanung, KI-basierte Gruppierung und Zusammenfassungen, einen Präsentationsmodus sowie SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs NimbleRetro

NimbleRetro bietet lediglich vier Vorlagen und berechnet die Gebühren pro Benutzer. TeamRetro bietet zusätzlich über 275 Vorlagen, Zustandsprüfungen, KI-basierte Analysen sowie SOC 2-Typ-2-Sicherheit bei einer unbegrenzten Benutzeranzahl.

TeamRetro vs Reetro

Reetro gewährleistet bei kostenpflichtigen Tarifen anonyme Eingaben und ist selbst nicht SOC 2-zertifiziert. TeamRetro bietet bei jedem Tarif Anonymität sowie Zustandsprüfungen, Warnmeldungen und SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Retros.work

Wechseln Sie von Retros.work zu TeamRetro und profitieren Sie von über 275 Vorlagen für Retrospektiven, Team-Gesundheitschecks, KI-basierter Gruppierung, SSO in jedem Tarif sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Retrospected

Wechseln Sie von Retrospektive zu TeamRetro und profitieren Sie von über 275 Vorlagen, automatischer Gruppierung, Zustandsprüfungen, Aktionsnachverfolgung sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit in jedem Tarif. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTeam

RetroTeam bietet vier Vorlagen, jedoch keine Zustandsprüfungen und keine SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro ergänzt dies um mehr als 275 Vorlagen, Zustandsprüfungen für Teams, KI-basierte Erkenntnisse sowie SOC 2-Typ-2-Sicherheit für jedes Team.

TeamRetro vs RetroTime

Wechseln Sie von RetroTime zu TeamRetro und profitieren Sie von über 275 Vorlagen für Retrospektiven, Zustandsprüfungen, automatischer Gruppierung, Maßnahmenverfolgung und SOC 2-Typ-2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTool

RetroTool verfügt über keine Integrationen, Zustandsprüfungen oder SOC 2. TeamRetro bietet zusätzlich Integrationen mit Jira, Slack und Teams, Zustandsprüfungen, KI-basierte Gruppierung sowie SOC 2-Typ-2-Sicherheit.

TeamRetro vs ScatterSpoke

ScatterSpoke bietet keine Team-Statusüberprüfungen oder Radarsysteme. TeamRetro umfasst in jedem Tarif Statusüberprüfungsmodelle, Radarsysteme, über 275 Vorlagen, KI-basierte Gruppierung sowie SOC 2-Typ-2-Sicherheit.

TeamRetro vs Scru.ms

Wechseln Sie von Scru.ms zu TeamRetro und profitieren Sie von über 275 Vorlagen, Zustandsprüfungen, automatischer Gruppierung, Aktionsverfolgung, Analysen und sicherem Hosting gemäß SOC 2 Typ 2. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Spreo (formerly Metro Retro)

Metro Retro heißt nun Spreo – ein Online-Whiteboard. TeamRetro wurde speziell für Retrospektiven entwickelt: geführte Phasen, Zustandsprüfungen, Übernahme von Maßnahmen und SOC 2 Typ 2. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Sprintlio

Sprintlio bietet weder einen kostenlosen Tarif noch Zustandsprüfungen oder Terminplanung. TeamRetro bietet darüber hinaus Modelle für Zustandsprüfungen, geplante Retros, über 275 Vorlagen, KI-gestützte Gruppierung sowie SOC 2-Typ-2-Sicherheit.

TeamRetro vs Sticky Notes

Haftnotizen eignen sich hervorragend für Retrospektiven – bis Ihr Team auf ein hybrides Modell umstellt, die zu erledigenden Aufgaben verschwinden und niemand mehr die Wand lesen kann. Ein ehrlicher Blick darauf, wo die Skalierbarkeit von Retrospektiven auf Papier an ihre Grenzen stößt.

Was Sie beim Vergleich von Tools für Retrospektiven berücksichtigen sollten

Welches Tool für Retrospektiven das richtige ist, hängt davon ab, wie Ihr Team seine Retrospektiven tatsächlich durchführt. Bevor Sie sich festlegen, sollten Sie einige Aspekte nebeneinander vergleichen:

Vorlagen und Moderation: Genügend Formate, damit Retrospektiven nicht langweilig werden, mit Schritt-für-Schritt-Anleitungen, damit jeder im Team eine Retrospektive leiten kann.
Anonymität und Abstimmung: Ehrliche Beiträge setzen voraus, dass sich die Menschen sicher fühlen. Bitte prüfen Sie, ob Anonymität und unabhängige Abstimmung in jedem Tarif oder nur in den höheren Tarifen enthalten sind.
Zustandsüberprüfungen: Die langfristige Beobachtung des Zustands Ihres Teams ist das, was ein Instrument zur kontinuierlichen Verbesserung von einer Retrospektive-Tafel unterscheidet, die Sie einmal pro Sprint ausfüllen.
Integrationen: Jira, Slack und Teams – so landen die von Ihnen vereinbarten Maßnahmen genau dort, wo die Arbeit tatsächlich stattfindet.
Preismodell: Je nachdem, ob Sie pro Team oder pro Benutzer abrechnen, ändern sich die Kosten im Zuge Ihres Wachstums erheblich.
Sicherheit: SOC 2 und SSO gewinnen an Bedeutung, sobald mehr als ein Team mit an Bord ist.

In jedem der oben aufgeführten Vergleiche wird TeamRetro hinsichtlich dieser Punkte (Funktionsübersichten, Preise und Erfahrungsberichte von Teams) mit einem bestimmten Tool gegenübergestellt, sodass Sie Ihre Entscheidung anhand der vorliegenden Details treffen können, anstatt sich auf Marketingversprechen zu verlassen.

Möchten Sie sich zunächst einen umfassenderen Überblick verschaffen? Sehen Sie sich unsere Zusammenstellung der besten Tools für die Retrospektive für agile Teams an.