Retrospektive Tools vergleichen

TeamRetro vs BoardThing

Wechseln Sie von BoardThing zu TeamRetro für strukturierte Retrospektiven, Team Health Checks, automatische Gruppierung, Aktionsverfolgung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs EasyRetro

EasyRetro hat keine geplanten Retros, Gesundheitschecks oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet alle drei Funktionen sowie mehr als 200 Vorlagen und integrierte Analysefunktionen. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Echometer

Echometer hat keine geplanten Retros und ist nicht SOC 2 zertifiziert. TeamRetro bietet zusätzlich eine Zeitplanung, über 200 Vorlagen, Planungspoker und SOC 2 Typ 2 Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs GoRetro

GoRetro verfolgt die Zufriedenheit des Teams, lässt aber strukturierte Gesundheitschecks aus. TeamRetro fügt Modelle für Gesundheitschecks, geplante Rückblicke, KI-Zusammenfassungen und Integrationen hinzu.

TeamRetro vs Ideaboardz

IdeaBoardz ist kostenlos, beschränkt sich aber auf einfache Boards ohne Integrationen oder Sicherheit. TeamRetro bietet zusätzlich Gesundheitschecks, geplante Retros, KI-Zusammenfassungen und SOC 2-Hosting.

TeamRetro vs Kollabe

Kollabe verfügt über keine Gesundheitsprüfungen, Punktabstimmungen oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet zusätzlich Gesundheitsprüfungen für Teams, unabhängige Punktabstimmungen, 200+ Vorlagen und SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Ludi

Ludi hat keine Gesundheitsprüfungen und ist selbst nicht SOC 2 zertifiziert. TeamRetro bietet zusätzlich Gesundheitsprüfungen und Radars für Teams, KI-Gruppierungen und Zusammenfassungen sowie SOC 2 Typ 2 Sicherheit.

TeamRetro vs Metro Retro

Wechseln Sie von Metro Retro zu TeamRetro für strukturierte, geführte Retrospektiven mit Health Checks, KI-Gruppierung, Aktionsverfolgung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Miro

Miro ist ein allgemeines Whiteboard, das nicht für Retros entwickelt wurde. TeamRetro bietet strukturierte Retrospektiven, Gesundheitschecks, geplante Retros, KI-Gruppierung und SOC 2-Zertifizierung.

TeamRetro vs Neatro

Neatro hat keine geplanten Retros, KI-Zusammenfassungen oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet zusätzlich Terminplanung, KI-Gruppierung und Zusammenfassungen, Präsentationsmodus und SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs NimbleRetro

NimbleRetro liefert nur vier Vorlagen und berechnet pro Benutzer. TeamRetro bietet zusätzlich mehr als 200 Vorlagen, Zustandsprüfungen, KI-Einsichten und SOC 2 Typ 2-Sicherheit mit unbegrenzter Nutzerzahl.

TeamRetro vs Parabol

Parabol rechnet pro Benutzer ab und seine kostenlose Stufe begrenzt die Zahl der Teams schnell. TeamRetro rechnet pro Team für unbegrenzte Benutzer ab und bietet Gesundheitschecks, geplante Retros und mehr als 200 Vorlagen.

TeamRetro vs Reetro

Reetro speichert anonyme Eingaben bei kostenpflichtigen Plänen und ist selbst nicht SOC 2 zertifiziert. TeamRetro bietet Anonymität für jeden Plan sowie Gesundheitschecks, Radar und SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Retrium

Retrium hat keine KI und einen höheren Preis pro Team. TeamRetro bietet 200+ Vorlagen, KI-Gruppierung und Zusammenfassungen, Gesundheitsprüfungen und geplante Retros für weniger Geld. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Retros.work

Wechseln Sie von Retros.work zu TeamRetro und profitieren Sie von mehr als 200 Retrospektiv-Vorlagen, Team Health Checks, KI-Gruppierung, SSO für jeden Plan und SOC 2 Typ 2 Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Retrospected

Wechseln Sie von Retrospected zu TeamRetro und profitieren Sie von mehr als 200 Vorlagen, automatischer Gruppierung, Gesundheitsprüfungen, Aktionsverfolgung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit bei jedem Plan. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTeam

RetroTeam liefert vier Vorlagen und keine Gesundheitsprüfungen oder SOC 2. TeamRetro bietet mehr als 200 Vorlagen, Team Health Checks, KI-Einsichten und SOC 2 Typ 2 Sicherheit für jedes Team.

TeamRetro vs RetroTime

Wechseln Sie von RetroTime zu TeamRetro und profitieren Sie von mehr als 200 Retrospektiv-Vorlagen, Gesundheitsprüfungen, automatischer Gruppierung, Aktionsverfolgung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTool

RetroTool verfügt über keine Integrationen, Zustandsprüfungen oder SOC 2. TeamRetro bietet Jira-, Slack- und Teams-Integrationen, Zustandsüberprüfungen, KI-Gruppierung und SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs ScatterSpoke

ScatterSpoke hat keine Team-Gesundheitschecks oder Radare. TeamRetro bietet Health-Check-Modelle, Radare, mehr als 200 Vorlagen, KI-Gruppierung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit für jeden Plan.

TeamRetro vs Scru.ms

Wechseln Sie von Scru.ms zu TeamRetro und profitieren Sie von mehr als 200 Vorlagen, Zustandsprüfungen, automatischer Gruppierung, Aktionsverfolgung, Einblicken und sicherem SOC 2 Typ 2 Hosting. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Sensei

Wechseln Sie von Sensei zu TeamRetro, dem bewährten Retrospektive- und Health Check-Tool für Scrum Master - mit über 200 Vorlagen, KI-Gruppierung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit.

TeamRetro vs Sprintlio

Sprintlio hat keinen kostenlosen Plan, keine Gesundheitsprüfungen und keine Terminplanung. TeamRetro bietet zusätzlich Modelle für Gesundheitschecks, geplante Retros, über 200 Vorlagen, KI-Gruppierung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit.

TeamRetro vs TeleRetro

TeleRetro bietet Pulsumfragen, aber keine Teamradare oder SOC 2. TeamRetro bietet zusätzlich Health-Check-Modelle und -Radare, KI-Gruppierung, 200+ Vorlagen und SOC 2 Typ 2 Sicherheit.

Was Sie beim Vergleich von Tools für Retrospektiven beachten sollten

Welches Tool für Retrospektiven das richtige ist, hängt davon ab, wie Ihr Team seine Retrospektiven tatsächlich durchführt. Bevor Sie sich festlegen, sollten Sie einige Aspekte nebeneinander vergleichen:

Vorlagen und Moderation – genügend Formate, damit Retrospektiven nicht langweilig werden, mit angeleiteten Schritten, sodass jeder im Team eine Retrospektive leiten kann.
Anonymität und Abstimmung – ehrliche Beiträge setzen voraus, dass sich die Nutzer sicher fühlen. Prüfen Sie, ob Anonymität und unabhängige Abstimmung in jedem Tarif enthalten sind oder nur in den höheren Tarifen.
Zustandsüberprüfungen – die kontinuierliche Beobachtung des Teamzustands im Zeitverlauf ist das, was ein Instrument zur kontinuierlichen Verbesserung von einer Retrospektive-Tafel unterscheidet, die Sie einmal pro Sprint ausfüllen.
Integrationen – Jira, Slack und Teams, damit die vereinbarten Maßnahmen dort landen, wo die Arbeit tatsächlich stattfindet.
Preismodell – Je nachdem, ob Sie nach Teams oder nach Nutzern abrechnen, ändern sich die Kosten im Zuge Ihres Wachstums erheblich.
Sicherheit — SOC 2 und SSO gewinnen an Bedeutung, sobald mehr als ein Team mit an Bord ist.

In jedem der oben aufgeführten Vergleiche wird TeamRetro in diesen Punkten mit einem bestimmten Tool gegenübergestellt – mit Funktionsübersichten, Preisangaben und Erfahrungsberichten von Teams –, sodass Sie Ihre Entscheidung auf der Grundlage der vorliegenden Details treffen können und nicht aufgrund von Marketingversprechen.

Möchten Sie sich zunächst einen Überblick verschaffen? Sehen Sie sich unsere Zusammenstellung der besten Tools für die Retrospektive für agile Teams an.