Alternatywa Ludi z kontrolą zdrowia drużyny i grupowaniem AI

Ludi to internetowa tablica do współpracy przeznaczona do retrospektyw i warsztatów zespołowych. Oferuje funkcje takie jak notatki samoprzylepne, głosowanie i zabawne środowisko wizualne, dzięki czemu sesje są angażujące i interaktywne. Chociaż świetnie nadaje się do swobodnej współpracy, Ludi nie obejmuje ankiet Health Check, śledzenia działań, trybu udostępniania ekranu ani konfigurowalnych radarów zespołu. Brakuje również ustrukturyzowanych przepływów pracy, spostrzeżeń opartych na sztucznej inteligencji lub analizy nastrojów, z których wszystkie są wbudowane w TeamRetro. TeamRetro zostało zaprojektowane specjalnie dla moderatorów i zespołów, które chcą przejść od rozmowy do jasności, z ustrukturyzowanymi etapami, szablonami z przewodnikiem, grupowaniem wspieranym przez sztuczną inteligencję i sugestiami działań oraz dostosowywanymi modelami, które wspierają głębszą refleksję zespołu i znaczące działania następcze.

Ludi nie oferuje już darmowego planu, ale zapewnia 30-dniowy bezpłatny okres próbny. Po zakończeniu okresu próbnego, ceny zaczynają się od planu Starter w cenie 5 USD/użytkownika/miesiąc (lub 4 USD/użytkownika/miesiąc przy rozliczeniu rocznym), który obejmuje jedną przestrzeń zespołową, nieograniczoną liczbę tablic i podstawowe funkcje. Plan Business kosztuje 8 USD/użytkownika/miesiąc (lub 6 USD/użytkownika/miesiąc w rozliczeniu rocznym) i obejmuje wiele przestrzeni zespołowych, integrację z Jira, SSO i priorytetowe wsparcie. Dla większych organizacji dostępny jest plan Enterprise w niestandardowej cenie. TeamRetro oferuje również 30-dniowy bezpłatny okres próbny z pełnym dostępem do wszystkich funkcji. Następnie ceny zaczynają się od 20 USD miesięcznie (rozliczane rocznie) za plan Single Team, który obsługuje do 25 użytkowników. Plany są skalowane według zespołu, a nie liczby użytkowników - oferują plan Small Org za 50 USD miesięcznie dla 3 zespołów i plan Large Org za 75 USD miesięcznie dla 6 zespołów, wszystkie z nieograniczoną liczbą użytkowników. Podsumowując, Ludi pobiera opłaty za użytkownika, podczas gdy TeamRetro wykorzystuje płaski model cenowy oparty na zespołach, dzięki czemu jest bardziej przewidywalną opcją dla rozwijających się zespołów.

Ludi stosuje standardowe praktyki bezpieczeństwa, takie jak szyfrowanie oraz opcjonalne SSO w wybranych planach. Nie posiada jednak certyfikatu SOC 2 typu II ani nie jest zgodne z RODO, co może stanowić czynnik wymagający rozważenia dla zespołów zajmujących się danymi wrażliwymi lub podlegającymi regulacjom. Z kolei TeamRetro od samego początku zostało zaprojektowane z myślą o bezpieczeństwie na poziomie korporacyjnym. Jest zgodne z SOC 2 Type 2 i RODO oraz może być hostowane zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i w Unii Europejskiej. Szczegółowe informacje można znaleźć na stronie poświęconej bezpieczeństwu.

W Ludi głosowanie jest ograniczone do standardowych rund, w których uczestnicy mogą anonimowo głosować na elementy podczas sesji. W przeciwieństwie do tego, TeamRetro oferuje znacznie bardziej elastyczne i konfigurowalne doświadczenie głosowania. Moderatorzy mogą przeprowadzać głosowanie punktowe, ustawiać liczbę głosów na osobę lub na pomysł, zezwalać na nieograniczoną liczbę głosów moderatorów i umożliwiać niezależne głosowanie w celu zmniejszenia stronniczości. Głosy są podliczane i mogą być prezentowane w kolejności od najczęściej głosowanych.

Tak, Ludi oferuje integrację z narzędziami takimi jak Jira, Slack i dostawcami SSO. Obsługuje podstawową automatyzację i kontrolę dostępu. TeamRetro oferuje głęboką integrację z Jira, Trello, Confluence, MS Teams i innymi.