L'alternative Ludi avec les bilans de santé des équipes et le regroupement des IA.

Ludi est un tableau blanc collaboratif en ligne conçu pour les rétrospectives et les ateliers d'équipe. Il offre des fonctionnalités telles que les notes autocollantes, le vote et un environnement visuel ludique pour rendre les sessions attrayantes et interactives. Bien qu'il soit idéal pour la collaboration libre, Ludi n'inclut pas de sondages Bilan de santé, de suivi des actions, de mode de partage d'écran ou de radars d'équipe personnalisables. Il lui manque également des flux de travail structurés, des aperçus alimentés par l'IA ou une analyse de l'humeur, autant d'éléments qui sont intégrés à TeamRetro. TeamRetro est conçu spécifiquement pour les animateurs et les équipes qui souhaitent passer de la conversation à la clarté, avec des étapes structurées, des modèles guidés, des suggestions de regroupement et d'action prises en charge par l'IA et des modèles personnalisables qui soutiennent une réflexion d'équipe plus profonde et un suivi significatif.

Ludi ne propose plus de plan gratuit mais offre un essai gratuit de 30 jours. Après la période d'essai, la tarification commence avec le plan Starter à 5 $/utilisateur/mois (ou 4 $/utilisateur/mois en cas de facturation annuelle), qui comprend un espace d'équipe, un nombre illimité de tableaux et les fonctionnalités essentielles. Le Business Plan est proposé à 8 $/utilisateur/mois (ou 6 $/utilisateur/mois en facturation annuelle) et comprend plusieurs espaces d'équipe, l'intégration à Jira, le SSO et une assistance prioritaire. Pour les grandes organisations, un Plan Entreprise à prix personnalisé est disponible. TeamRetro propose également un essai gratuit de 30 jours avec un accès complet à toutes les fonctionnalités. Ensuite, le prix commence à 20 $/mois (facturé annuellement) pour le plan Single Team, qui prend en charge jusqu'à 25 utilisateurs. Les plans sont échelonnés en fonction de l'équipe, et non du nombre d'utilisateurs, avec un plan Small Org à 50 $/mois pour 3 équipes, et un plan Large Org à 75 $/mois pour 6 équipes, le tout avec un nombre illimité d'utilisateurs. En résumé, Ludi facture par utilisateur, tandis que TeamRetro utilise un modèle de tarification forfaitaire par équipe, ce qui en fait une option plus prévisible pour les équipes en pleine croissance.

Ludi utilise des pratiques de sécurité standard telles que le chiffrement et l'authentification unique (SSO) en option sur certaines formules. Cependant, la plateforme n'est pas certifiée SOC 2 Type II et n'est pas conforme au RGPD, ce qui peut constituer un élément à prendre en compte pour les équipes traitant des données sensibles ou soumises à une réglementation. TeamRetro, en revanche, est conçu dès le départ avec une sécurité de niveau entreprise. Il est conforme aux normes SOC 2 Type 2 et RGPD et peut être hébergé soit aux États-Unis, soit dans l'Union européenne. Vous trouverez des informations détaillées sur la page consacrée à la sécurité.

Dans Ludi, le vote est limité à des tours standard où les participants peuvent voter anonymement sur des éléments au cours d'une session. En revanche, TeamRetro offre une expérience de vote beaucoup plus flexible et personnalisable. Les facilitateurs peuvent organiser des votes par points, définir le nombre de votes par personne ou par idée, autoriser un nombre illimité de votes de la part des facilitateurs et permettre un vote indépendant pour réduire les biais. Les votes sont comptabilisés et peuvent être présentés par ordre de préférence.

Oui, Ludi propose des intégrations avec des outils comme Jira, Slack et des fournisseurs de SSO. Il prend en charge l'automatisation et le contrôle d'accès de base. TeamRetro offre des intégrations approfondies avec Jira, Trello, Confluence, MS Teams, et plus encore.