Minacce e incidenti

Quali minacce o incidenti abbiamo gestito in questo ciclo?

Abbiamo contenuto una campagna di phishing contro l'area finanza entro 30 minuti dalla prima segnalazione.
Un bucket S3 configurato male ha esposto log interni, ma nessun dato dei clienti è stato coinvolto.
Nel weekend il nostro gateway VPN ha subito diversi tentativi di login brute-force.
Controlli e successi

Quali difese, strumenti o processi hanno funzionato bene?

Le regole di correlazione del SIEM hanno intercettato presto il tentativo di movimento laterale.
Il documento di passaggio di consegne della reperibilità ha reso l'escalation delle 2 di notte fluida e veloce.
Il contenimento automatico dell'EDR ci ha risparmiato ore di lavoro manuale.
Lacune e vulnerabilità

Dove abbiamo avuto punti ciechi o debolezze?

Non avevamo alcuna visibilità sull'app SaaS di terze parti che è stata compromessa.
Per colpa dell'alert fatigue un segnale reale è rimasto senza risposta per due ore.
Il nostro ciclo di patch è troppo lento per le CVE critiche.
Azioni e hardening

Cosa faremo per migliorare la nostra postura di sicurezza?

Ottimizzare le regole del SIEM per ridurre i falsi positivi del 25% entro la prossima revisione.
Aggiungere l'app SaaS di terze parti al perimetro del monitoraggio continuo.
Creare e testare in questo sprint un playbook per il takeover degli account cloud.

Che cos'è la retrospettiva Cyber Security Ops?

La retrospettiva Cyber Security Ops riunisce il team delle operazioni di sicurezza per ripercorrere l'ultimo ciclo: cosa avete rilevato, come avete risposto e come vi siete ripresi. È pensata per analisti SOC, incident responder, threat hunter e security engineer che vogliono trasformare in correzioni concrete le lezioni apprese da alert, incidenti e quasi-incidenti. La board ha quattro colonne. Minacce e incidenti ricostruisce cosa è successo. Controlli e successi registra gli strumenti e i processi che hanno funzionato. Lacune e vulnerabilità raccoglie i punti ciechi e le debolezze emerse. Azioni e hardening è dove concordate cosa cambiare, con un responsabile per ogni attività. Se lavorate già con MITRE ATT&CK o NIST CSF, mappate i risultati su questi framework per seguire i progressi da un ciclo all'altro. Mantenete un approccio blameless. Le persone parleranno dell'alert che si sono lasciate sfuggire o del quasi-incidente che hanno causato solo se sanno che la discussione riguarda sistemi e processi. Organizzatela dopo un incidente grave, alla fine di un turno di reperibilità o con cadenza regolare, e verificate le azioni del ciclo precedente prima di aggiungerne di nuove.

Formato della retrospettiva Cyber Security Ops

Minacce e incidenti

Quali minacce o incidenti abbiamo gestito in questo ciclo?

Elencate gli alert, gli eventi e gli incidenti gestiti dal team in questo periodo. Chiedete alle persone di attenersi a cosa è successo, quando e su cosa ha avuto impatto, senza attribuire colpe. In questo modo tutti partono dagli stessi fatti prima di discutere di cosa ha funzionato.

Controlli e successi

Quali difese, strumenti o processi hanno funzionato bene?

Indicate i controlli, le automazioni e i passaggi di consegne che vi hanno protetto, specificando quale strumento o processo ha fatto il lavoro. In un team di sicurezza è facile trascurare i successi, e metterli per iscritto vi dice cosa continuare a fare.

Lacune e vulnerabilità

Dove abbiamo avuto punti ciechi o debolezze?

Qui emergono lacune di rilevamento, limiti degli strumenti, attriti nei processi e rischi non ancora patchati. Mantenete un approccio blameless perché le persone sollevino anche i temi scomodi. Quello che finisce in questa colonna di solito determina gran parte del piano d'azione.

Azioni e hardening

Cosa faremo per migliorare la nostra postura di sicurezza?

Trasformate le lacune in azioni con un responsabile e una scadenza. Ordinatele per probabilità e impatto, e collegate ogni azione alla lacuna che chiude, così la prossima volta potrete verificare i progressi.

Quando utilizzare questa analisi retrospettiva

  • Dopo un incidente di sicurezza o una violazione significativa, per raccogliere le lezioni apprese senza cercare colpevoli.
  • Alla fine di un turno di reperibilità o di una rotazione SOC, per rivedere gli alert e i passaggi di consegne.
  • Ogni mese o trimestre, per seguire le lacune ricorrenti e verificare se le correzioni del ciclo precedente hanno tenuto.
  • Dopo un'esercitazione tabletop, un'attività di red team o un penetration test, per concordare cosa significano i risultati per il vostro team.
  • Quando avete introdotto nuovi strumenti o pratiche SecOps e volete verificare che funzionino.

Domande suggerite per rompere il ghiaccio

  • Se fossi un hacker per un giorno, quale sarebbe la tua arma preferita e perché?
  • Qual è il tentativo di phishing più creativo che tu abbia mai visto, e ha quasi funzionato?

Desiderate un esercizio di riscaldamento che la vostra squadra possa svolgere, anziché limitarsi a rispondere ad alta voce? Sfogliate gli esercizi per rompighiaccio gratuiti →

Idee e consigli per la vostra riunione di retrospettiva

  • Mantenete un approccio blameless. Parlate di sistemi e processi, non di persone, così chiunque si sentirà libero di ammettere errori e quasi-incidenti.
  • Mappate i risultati su un framework come MITRE ATT&CK o NIST CSF, così i miglioramenti sono facili da seguire nel tempo.
  • Invitate analisti, responder, engineer e un manager. Ogni ruolo vede punti ciechi che agli altri sfuggono.
  • Fate scrivere le note prima in privato o in forma anonima, così anche gli analisti junior possono segnalare problemi senza farsi condizionare dall'anzianità.
  • Date un tempo fisso a ogni colonna e riservate l'ultima parte della sessione a trasformare le lacune in azioni con responsabili e scadenze.
  • Seguite le azioni da una retrospettiva all'altra, così le vulnerabilità ricorrenti non si trascinano in silenzio.

Domande frequenti

Quando conviene fare una retrospettiva Cyber Security Ops?
Dopo un incidente grave, alla fine di un turno di reperibilità oppure ogni mese o trimestre. Una cadenza regolare aiuta a individuare le lacune ricorrenti prima che diventino incidenti.
Quanto dura una retrospettiva Cyber Security Ops?
Prevedete dai 45 ai 75 minuti, a seconda delle dimensioni del team e del numero di incidenti da trattare. Dare un tempo fisso a ciascuna delle quattro colonne aiuta a rispettare i tempi.
In cosa si differenzia da un normale postmortem di un incidente?
Un postmortem approfondisce un singolo incidente. Questa retrospettiva copre l'intero ciclo, dagli alert gestiti ai controlli che hanno funzionato fino alle lacune individuate. I risultati dei postmortem sono un ottimo punto di partenza per la discussione.
Come manteniamo la retrospettiva blameless?
Parlate di sistemi, processi e strumenti invece che di persone, e iniziate con una fase di note private o anonime. Le persone condividono più quasi-incidenti quando non temono di essere incolpate.
Chi dovrebbe partecipare a una retrospettiva Cyber Security Ops?
Analisti SOC, incident responder, threat hunter, security engineer e una persona del management. Un mix di ruoli fa emergere punti ciechi che un solo gruppo non vedrebbe.
Possiamo collegare i risultati ai framework di sicurezza?
Sì. Mappare i risultati su MITRE ATT&CK o NIST CSF offre un riferimento comune e rende più facile misurare i progressi da un ciclo all'altro.
È pronto a condurre questa retrospettiva?Provi questa esibizione dal vivo in chiave retrospettiva