Retrospektive Tools vergleichen

TeamRetro vs EasyRetro Check-ins: TeamRetro only

EasyRetro bietet keine planmäßigen Retrospektiven, Zustandsprüfungen oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet all dies sowie über 200 Vorlagen und integrierte Analysen. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Miro Check-ins: TeamRetro only

Miro ist ein allgemeines Whiteboard, das nicht speziell für Retrospektiven entwickelt wurde. TeamRetro bietet strukturierte Retrospektiven, Zustandsüberprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-basierte Gruppeneinteilung und eine SOC 2-Zertifizierung.

TeamRetro vs Parabol SOC 2 Typ 2: TeamRetro only

Parabol berechnet die Kosten pro Benutzer, und die Grenzen der kostenlosen Version schränken Teams schnell ein. TeamRetro berechnet die Kosten pro Team für eine unbegrenzte Anzahl von Benutzern und bietet Zustandsprüfungen, geplante Retrospektiven sowie über 200 Vorlagen.

TeamRetro vs Retrium Check-ins: TeamRetro only

Retrium verfügt über keine KI und hat höhere Preise pro Team. TeamRetro bietet über 200 Vorlagen, KI-gestützte Gruppierungen und Zusammenfassungen, Zustandsüberprüfungen sowie geplante Retros zu einem günstigeren Preis. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs TeleRetro Retrospektive Vorlagen: 200+ vs 30

TeleRetro bietet Pulsumfragen, aber keine Teamradare oder SOC 2. TeamRetro bietet zusätzlich Health-Check-Modelle und -Radare, KI-Gruppierung, über 200 Vorlagen und SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Echometer Vorschläge der KI: TeamRetro only

Echometer bietet keine geplanten Retrospektiven an und ist nicht SOC 2-zertifiziert. TeamRetro bietet Terminplanung, über 200 Vorlagen, Planning Poker und SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs GoRetro Teamvereinbarungen: TeamRetro only

GoRetro erfasst die Zufriedenheit im Team, verzichtet jedoch auf strukturierte Zustandsüberprüfungen. TeamRetro bietet darüber hinaus Modelle für Zustandsüberprüfungen, geplante Retrospektiven, KI-Zusammenfassungen und Integrationen.

TeamRetro vs Ideaboardz Check-ins: TeamRetro only

IdeaBoardz ist kostenlos, beschränkt sich aber auf einfache Boards ohne Integrationen oder Sicherheit. TeamRetro bietet zusätzlich Gesundheitschecks, geplante Retros, KI-Zusammenfassungen und SOC 2-Hosting.

TeamRetro vs Kollabe SOC 2 Typ 2: TeamRetro only

Kollabe bietet keine Zustandsprüfungen, keine Punktbewertung und keine SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet darüber hinaus Zustandsprüfungen für Teams, eine unabhängige Punktbewertung, über 200 Vorlagen sowie SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Ludi SOC 2 Typ 2: TeamRetro only

Ludi führt keine Zustandsprüfungen durch und ist selbst nicht SOC 2-zertifiziert. TeamRetro bietet Zustandsprüfungen und Radars für Teams, KI-basierte Gruppierungen und Zusammenfassungen sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Metro Retro Check-ins: TeamRetro only

Wechseln Sie von Metro Retro zu TeamRetro und profitieren Sie von strukturierten, angeleiteten Retrospektiven mit Zustandsüberprüfungen, KI-basierter Gruppeneinteilung, Maßnahmenverfolgung und SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Neatro Check-ins: TeamRetro only

Neatro bietet keine geplanten Retrospektiven, KI-Zusammenfassungen oder SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet Terminplanung, KI-basierte Gruppierung und Zusammenfassungen, einen Präsentationsmodus sowie SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs NimbleRetro Check-ins: TeamRetro only

NimbleRetro bietet lediglich vier Vorlagen und berechnet die Kosten pro Benutzer. TeamRetro bietet darüber hinaus mehr als 200 Vorlagen, Zustandsprüfungen, KI-basierte Analysen sowie SOC 2-Typ-2-konforme Sicherheit bei einer unbegrenzten Benutzeranzahl.

TeamRetro vs Reetro Check-ins: TeamRetro only

Reetro gewährleistet bei kostenpflichtigen Tarifen anonyme Eingaben und ist selbst nicht SOC 2-zertifiziert. TeamRetro bietet bei allen Tarifen Anonymität sowie Zustandsprüfungen, Warnmeldungen und SOC 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Retros.work

Wechseln Sie von Retros.work zu TeamRetro und profitieren Sie von über 200 Vorlagen für Retrospektiven, Team-Gesundheitschecks, KI-basierter Gruppierung, SSO in jedem Tarif und SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Retrospected Check-ins: TeamRetro only

Wechseln Sie von Retrospected zu TeamRetro und profitieren Sie von mehr als 200 Vorlagen, automatischer Gruppierung, Gesundheitsprüfungen, Aktionsverfolgung und SOC 2 Typ 2 Sicherheit bei jedem Plan. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTeam Check-ins: TeamRetro only

RetroTeam bietet vier Vorlagen, jedoch keine Zustandsüberprüfungen und keine SOC 2-Zertifizierung. TeamRetro bietet über 200 Vorlagen, Zustandsüberprüfungen für Teams, KI-basierte Erkenntnisse und SOC 2-Typ-2-Sicherheit für jedes Team.

TeamRetro vs RetroTime

Wechseln Sie von RetroTime zu TeamRetro und profitieren Sie von über 200 Vorlagen für Retrospektiven, Zustandsprüfungen, automatischer Gruppierung, Maßnahmenverfolgung und SOC 2 Typ 2-Sicherheit. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs RetroTool Retrospektive Vorlagen: 200+ vs 5

RetroTool verfügt über keine Integrationen, Zustandsprüfungen oder SOC 2. TeamRetro bietet Jira-, Slack- und Teams-Integrationen, Zustandsüberprüfungen, KI-Gruppierung und SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs ScatterSpoke Vorlagen für Retrospektiven: über 200 vs 19

ScatterSpoke bietet keine Team-Gesundheitschecks oder Radaranzeigen. TeamRetro bietet in jedem Tarif Modelle für Gesundheitschecks, Radaranzeigen, über 200 Vorlagen, KI-Gruppierung sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

TeamRetro vs Scru.ms Check-ins: TeamRetro only

Wechseln Sie von Scru.ms zu TeamRetro und profitieren Sie von über 200 Vorlagen, Zustandsprüfungen, automatischer Gruppierung, Maßnahmenverfolgung, Analysen und sicherem Hosting nach SOC 2 Typ 2. Testen Sie es kostenlos.

TeamRetro vs Sprintlio

Sprintlio bietet keinen kostenlosen Tarif, keine Zustandsprüfungen und keine Terminplanung. TeamRetro bietet darüber hinaus Modelle für Zustandsprüfungen, geplante Retrospektiven, über 200 Vorlagen, KI-basierte Gruppierung sowie SOC 2 Typ 2-Sicherheit.

Was Sie beim Vergleich von Tools für Retrospektiven beachten sollten

Welches Tool für Retrospektiven das richtige ist, hängt davon ab, wie Ihr Team seine Retrospektiven tatsächlich durchführt. Bevor Sie sich festlegen, sollten Sie einige Aspekte nebeneinander vergleichen:

Vorlagen und Moderation – genügend Formate, damit Retrospektiven nicht langweilig werden, mit angeleiteten Schritten, sodass jeder im Team eine Retrospektive leiten kann.
Anonymität und Abstimmung – ehrliche Beiträge setzen voraus, dass sich die Nutzer sicher fühlen. Prüfen Sie, ob Anonymität und unabhängige Abstimmung in jedem Tarif enthalten sind oder nur in den höheren Tarifen.
Zustandsüberprüfungen – die kontinuierliche Beobachtung des Teamzustands im Zeitverlauf ist das, was ein Instrument zur kontinuierlichen Verbesserung von einer Retrospektive-Tafel unterscheidet, die Sie einmal pro Sprint ausfüllen.
Integrationen – Jira, Slack und Teams, damit die vereinbarten Maßnahmen dort landen, wo die Arbeit tatsächlich stattfindet.
Preismodell – Je nachdem, ob Sie nach Teams oder nach Nutzern abrechnen, ändern sich die Kosten im Zuge Ihres Wachstums erheblich.
Sicherheit — SOC 2 und SSO gewinnen an Bedeutung, sobald mehr als ein Team mit an Bord ist.

In jedem der oben aufgeführten Vergleiche wird TeamRetro in diesen Punkten mit einem bestimmten Tool gegenübergestellt – mit Funktionsübersichten, Preisangaben und Erfahrungsberichten von Teams –, sodass Sie Ihre Entscheidung auf der Grundlage der vorliegenden Details treffen können und nicht aufgrund von Marketingversprechen.

Möchten Sie sich zunächst einen Überblick verschaffen? Sehen Sie sich unsere Zusammenstellung der besten Tools für die Retrospektive für agile Teams an.